Постановление № 1-121/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-121/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием старшего помощника Истринского городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО4, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре ФИО5,

рассмотрев ходатайство старшего следователя СО ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская майора юстиции ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, состоящего в браке, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 23 минуты ФИО1, находясь в вагоне № электропоезда с бортовым номером <данные изъяты>, следовавшего по маршруту № №, сообщением «Львовская-Румянцево», увидев находящийся на сидении, расположенном у окна первого купе с правой стороны по ходу движения электропоезда пакет с имуществом внутри, оставленный пассажиром Потерпевший №1, из личной корыстной заинтересованности, решил прибегнуть к тайному хищению чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя умышленно, примерно в 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ при отправлении электропоезда от станции Новоиерусалимская Рижского направления Московской железной дороги, воспользовавшись отсутствием в вагоне электропоезда иных пассажиров и собственника имущества, и, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, осознавая, что данное имущество кому-то принадлежит и его действия носят противоправный характер, тайно завладел принадлежащем Потерпевший №1 пакетом, не представляющим для последнего материальной ценности, в котором находилась коробка, не представляющая материальной ценности, с находящимися внутри компьютеризированными наручными («умными») часами с расширенной функциональностью товарной марки «Apple» модели «Watch SE GPS 40 mm», стоимостью 22342 рубля, который поместил в рюкзак, находящийся при нем, тем самым похитил данное имущество. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, выйдя из электропоезда в 11 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ на станции Курсаковская Рижского направления Московской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 22342 рубля.

Старший следователь СО ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская майор юстиции ФИО6 обратился в Истринский городской суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство следователя. При этом ФИО1 пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением.

Потерпевший не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что причиненный преступлением вред ему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьёй в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемой от уголовной ответственности, и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанных лицом заработной платы или иного дохода.

Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что все необходимые условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, полностью возместил причиненный преступлением вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.1-446.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам:

ЛО МВД России на станции Москва-Савеловская

БИК банка получателя: №

Банк получателя – Главное управление Банка России по <адрес> (сокращенное название – ГУ Банка России по ЦФО)

Номер счета – №

КБК – №

ИНН – №

КПП – №

ОКТМО (ОКАТО) – №

Лицевой счет – №

УИИ – №

УИН – №

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев