Постановление № 1-495/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-495/2018Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное 1-495/2018 город Рыбинск 12 ноября 2018 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Карасева М.А., с участием: государственного обвинителя Солнцева К.М., помощника Рыбинского городского прокурора, защитника Червинского С.Я. представившего удостоверение адвоката № № и ордер № №, обвиняемого ФИО1 потерпевшего В., при секретаре Чайка О.П., рассмотрев на предварительном слушании, в закрытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. В ходе проведения предварительного слушания потерпевшим В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, в связи с примирением их с обвиняемым, т.к. ущерб, причиненный преступлением обвиняемым возмещен, вред заглажен. Государственный обвинитель помощник Рыбинского городского прокурора Солнцев К.М. об удовлетворении ходатайства потерпевшего В., с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности ФИО1, возражал. Обвиняемый ФИО1, защитник Червинский С.Я. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали. Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего В. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон является обоснованным и подлежит удовлетворению. Установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения данного преступления ФИО1 судимостей не имел, т.е. преступление средней тяжести совершено им впервые, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, вред, причиненный в результате преступления, заглажен, характеризуется ФИО1 в целом удовлетворительно. Потерпевший В. в судебном заседании пояснили, что между ним и обвиняемым ФИО1 достигнуто примирение, т.к. обвиняемым полностью возмещен причиненный вред, принесены извинения, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершенном преступлении он признает, в содеянном раскаивается, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести, т.к. максимальное наказание, предусмотренное за данное неосторожное преступление превышает 3 года лишения свободы. Каких-либо препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего В. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон не имеется. Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 234, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить при материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Карасев М.А. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Карасев М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |