Постановление № 5-115/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 5-115/2025Вяземский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения Дело № 5-115/2025 Вяземский районный суд Смоленской области ул. 1 Мая, д. 2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110 г. Вязьма 4 декабря 2025 года Судья Вяземского районного суда Смоленской области Пугачев А.А., при секретаре Короткой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, с участием защитника привлекаемого лица – Куницкой Н.А., потерпевшего А.Н., 5 апреля 2025 года в 8 часов 45 мин. на 189 км + 230 м автодороги М-1 Беларусь Вяземского района ФИО1, управляя автомашиной «Мерседес Актрос», рег. знак ХХХ с п\пом. «LUXUDA» рег. знак ХХХ, в нарушение пункта 9.10., 10.1. Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасной дистанции до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 21051» рег. знак ХХХ под управлением А.Н., что в свою очередь повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести водителю А.Н.. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 указал, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, признал полностью, показал об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с протоколом. Защитник Куницкая Н.А. в судебном заседании указала, что ФИО1 работает водителем, это является единственным источником его дохода, просила не назначать наказания в виде лишения права управления транспортным средством, что может воспрепятствовать возмещению вреда потерпевшему Потерпевший А.Н. в судебном заседании, указал, что у него имеются претензии материального характера к ФИО1, но он будет их разрешать в гражданском судопроизводстве. Исследовав материалы дела, нахожу, что ФИО1 нарушил п. 9.10. Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему А.Н., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации; участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Статьей 1079 ГК РФ транспортное средство отнесено к источнику повышенной опасности. Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО2 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Пунктом 9.10. Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29 сентября 2025 года (л.д. 3) и представленными материалами дела: - актом судебно-медицинского освидетельствования А.Н. № 933 от 22 сентября 2025 года, из которого следует, что по данным медицинской документации у А.Н. имелись телесные повреждения: <данные изъяты> которые в своей совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 суток, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 7-9); - схемой места ДТП от 05.04.2025 (л.д. 33), - письменными объяснениями ФИО1 от 05.04.2025 (л.д. 31); - письменными объяснениями А.Н. от 05.05.2025 (л.д. 32); - сообщением ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» о пострадавшем (л.д. 10); - мед. документами в отношении А.Н. (л.д. 11, 12); - протоколом осмотра ТС – «Мерседес Антрос» от 05.04.2025 (л.д. 44); - протоколом осмотра ТС – прицепа «LUXUDA» от 05.04.2025 (л.д. 46); - протоколом осмотра ТС – «ВАЗ 21051» от 05.04.2025 (л.д. 45); - сведения АБД-регион в отношении ФИО1 (л.д. 47); - карточкой учета ТС «Мерседес Антрос» (л.д. 49). Указанные доказательства в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в том, что он, в нарушение п.п. 9.10. и 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством «Мерседес Актрос», рег. знак ХХХ с п\пом. «LUXUDA» рег. знак ХХХ, не выбрал безопасной дистанции до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение с транспортным средством «ВАЗ 21051» рег. знак ХХХ под управлением А.Н., что в свою очередь повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести водителю А.Н.. Таким образом, нахожу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших средней тяжести. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ составляет один год, и на момент рассмотрения дела указанный срок не истек. При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО1 холостой, иждивенцев не имеет, трудоустроен. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном, признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 судом учитывается характер и тяжесть причиненных им потерпевшей телесных повреждений. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на охрану жизни и здоровья людей (статьи 7, 20 Конституции РФ). Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно части 1 статьи 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса. ФИО1 допустил грубое нарушение порядка пользования предоставленного ему специального права управления транспортным средством. Между тем, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, тот факт, что ФИО1 является водителем, это может служить его единственным источником дохода, что также может способствовать возмещению вреда, причиненного ДТП потерпевшему, поэтому суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вяземский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Вяземского, Угранского и Темкинского районов) л/с <***>), ИНН <***>, КПП 672201001, ОКТМО 66605101001, БИК 046614001, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, идентификатор 18810467250050002523, Банк получателя Отделение Смоленск Банка России // УФК по Смоленской области г. Смоленск (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1.-25.5. КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. Судья А.А. Пугачев 16.12.2025 Постановление вступает в законную силу Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Пугачев Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |