Решение № 2А-1945/2017 2А-1945/2017~М-1409/2017 М-1409/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2А-1945/2017

Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2а-1945/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Пестеревой Е.М.,

при секретаре Короткевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделу судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, начальнику Отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2 о признании бездействий и бездействия незаконными,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, обратилась в суд с административным иском к ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, начальнику Отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, в обоснование которого указала, что на исполнении в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство №22678/15/76006-ИП от 28.05.2015г. в отношении должника ФИО3 В процессе исполнения с должника ФИО3 в период с 14.10.2015г. по 18.12.2015г. были взысканы денежные средства в общей сумме 20082,17 руб., которые ошибочно перечислены судебными приставами не в пользу взыскателя, а на счет иного лица – однофамилицы ФИО1 Административный истец неоднократно приходила в отдел судебных приставов, обращалась с заявлениями об устранении допущенных нарушений, однако никаких действий принято не было. 22.09.2016г. ФИО1 было подано заявление на имя начальника отдела судебных приставов с требованием вернуть ошибочно перечисленные денежные средства. Никаких действий по указанному заявлению не принято, ответа на заявление не дано. Перечисление денежных средств не в пользу взыскателя повлекло нарушение прав ФИО1, что и послужило причиной обращения в суд.

С учетом уточнений, ФИО1 просила признать незаконными действия по распределению денежных средств в сумме 20082,17 руб. не в пользу взыскателя, а также бездействие судебного пристава-исполнителя, не перечислившего указанные денежные средства в пользу административного истца.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО4, в качестве заинтересованных лиц – должник ФИО3, ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения.

В судебном заседании представитель административного истца по ордеру – адвокат Мольков О.Л. административные исковые требования поддержал. Пояснил, что до настоящего времени допущенное нарушение не устранено, денежные средства в сумме 20082,17 руб. в пользу взыскателя ФИО1 не перечислены. Полагал, что срок обращения в суд не пропущен, поскольку нарушение носит длящийся характер. ФИО1 неоднократно ходила на прием в отдел судебных приставов, обращалась устно с просьбой устранить допущенное нарушение, однако до настоящего времени каких-либо мер, направленных на восстановление прав взыскателя, не принято. Указанные обстоятельства свидетельствуют также об уважительности причин пропуска срока обращения в суд.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассматривать дело в свое отсутствие с участием представителя.

Административные ответчики - ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, УФССП по Ярославской области, начальник ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, судебный пристав-исполнитель ФИО4, заинтересованные лица ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте его проведения надлежаще.

Ранее в судебном заседании представитель административных ответчиков – ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, УФССП по Ярославской области по доверенностям ФИО5 против удовлетворения требований возражала, полагала, что административный истцом пропущен срок обращения в суд. Не оспаривала факт ошибочного перечисления денежных средств в сумме 20082,71 руб., поступивших на депозитный счет отдела, не в пользу взыскателя ФИО1, а в пользу иного лица – ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. По указанному адресу с целью возврата ошибочно перечисленных денежных средств 07.07.2017г. судебным приставом был осуществлен выход, ФИО1 дома не оказалось.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

28.05.2015 г. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Ярославля возбуждено исполнительное производство №22678/15/76006-ИП в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя (административного истца) ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>; предмет исполнения: задолженность в размере 299675,46 руб.

В рамках указанного исполнительного производства в должника ФИО3 были взысканы денежные средства в общей сумме 20082,17 руб., что подтверждается запросом о перечислении денежных средств (л.д. 16), платежными поручениями от 16.10.2015г., от 05.11.2015г., от 25.11.2015г., от 02.12.2015г., от 22.12.2015г., от 12.09.2016г. (л.д.43-53), и не оспаривалось представителем административного ответчика в ходе судебного разбирательства по делу.

Как следует из содержания указанных платежных поручений, в поле «Назначение платежа» указано «перечисление средств в счет погашения долга взыскателю: ФИО3, <адрес>». В поле «Получатель» указана ФИО1, счет НОМЕР.

Из ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» (Городское отделение № 17) от 16.02.2017г. следует, что счет НОМЕР принадлежит не ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, адрес регистрации: <адрес>, а иному лицу (л.д. 10).

В соответствии ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакциях от 29.06.2015г., 18.07.2017г.) денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В силу указанный нормы, взысканные с должника и поступившие на счет подразделения судебных приставов денежные средства судебный пристав-исполнитель обязан был перечислить взыскателю по исполнительному производству.

Обстоятельства того, что денежные средства в сумме 20082,17 руб., взысканные с должника ФИО3 и поступившие на депозитный счет отдела, не были перечислены в пользу взыскателя ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, а ошибочно перечислены в пользу иного лица - ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, представитель административного ответчика ФИО5 не оспаривала. Также административными ответчиками не оспорено, что сведения о реквизитах банковского счета взыскателя ФИО1 имелись в распоряжении отдела на момент поступления спорных денежных средств на депозит.

Учитывая изложенное, указанные обстоятельства суд считает установленными.

В силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину стало известно о нарушении своих прав, свобод и законных интересов.

Судом установлено, что 22.09.2016г. ФИО1 обратилась с заявлением на имя начальника ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, в котором ставила вопрос о перечислении денежных средств в сумме 20082,17 руб. в свою пользу (л.д. 9).

Таким образом, о нарушении своих прав ФИО1 было известно в сентябре 2016 года. Административное исковое заявление поступило в суд 02.06.2017г., то есть с пропуском установленного ч. 3 ст. 219 КАС РФ десятидневного срока.

Как следует из объяснений административного истца, его представителя, и не оспорено административными ответчиками, ответ на заявление взыскателя от 22.09.2016г. до настоящего времени не дан. Каких-либо мер, направленных на перечисление денежных средств в сумме 20082,17 руб. до настоящего времени не принято, несмотря на неоднократные обращения ФИО1 в отдел с просьбами устранить допущенное нарушение.

Учитывая, что до настоящего времени каких-либо мер к устранению допущенного нарушения ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области не принято, ответ на заявление ФИО1 от 22.09.2016г. не дан, принимая во внимание длящийся характер нарушения, затрагивающего имущественные интересы взыскателя, суд полагает причины пропуска срока обращения в суд уважительными.

В силу ч. 6 ст. 219 КАС РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ 17.11.2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», пропущенный по уважительной причине срок обращения с указанными требованиями подлежит восстановлению.

При указанных обстоятельствах действия ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, выразившиеся в неперечислении денежных средств в сумму 20082,17 руб. по исполнительному производству №22678/15/76006-ИП от 28.05.2015г. в пользу взыскателя ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, суд признает незаконными, нарушающими имущественные права взыскателя, с возложением на ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области обязанности устранить допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия Отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, выразившиеся в перечислении денежных средств в сумме 20082 руб. 17 коп. по исполнительному производству №22678/15/76006-ИП от 28 мая 2015 года, в отношении должника ФИО3, не в пользу взыскателя ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, обязать Отдел судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области устранить допущенное нарушение.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Пестерева