Решение № 2-3535/2017 2-3535/2017~М-2507/2017 М-2507/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-3535/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при секретаре Рубцовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Городской Управе <адрес>, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли в натуре, а также встречному иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Городской Управе <адрес> о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просили признать за ФИО1 право собственности 5/88 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. Выделить в натуре 40/176 доли в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, передав в собственность истцов жилое помещение (часть жилого дома), состоящее из помещения №, (лит.лит.А): жилая комната 1 – 12,2 кв.м., кухня 2 – 8,0 кв.м., общей площадью 20,8 кв.м., (в соответствии с техническим паспортом домовладения инв. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), определив доли собственников: ФИО4 – 3/8 доли; ФИО1 – 2/8 доли; ФИО2 – 2/8 доли; ФИО3 – 1/8 доля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, уточнив его, просила выделить в натуре принадлежащие ей 6/22 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, передав ей в собственность, часть <адрес> согласно технического паспорта БТИ, в состав которой входят: помещение №, площадью 15,2 кв.м.; помещение № площадью 5,8 кв.м.; помещение №, площадью 4,2 кв.м.; помещение №, площадью 8,3 кв.м.; помещение №, площадью 2,1 кв.м.

В судебном заседании представители истцов по первоначальным требованиям ФИО6, ФИО7, действующие на основании доверенностей заявленные исковые требования поддержали, против удовлетворения встречного искового заявления не возражали.

Представитель ответчика ФИО5, ФИО8, действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения первоначальных требований, встречные уточненные исковые требования поддержал.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика Городской Управы <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, получение почтового отправления не обеспечил, причина неявки суду не известна.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, материалы наследственного дела №№, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: выделить в натуре принадлежащие ФИО9 44/88 доли в праве собственности на жилой <адрес>, выделив в собственность ФИО9 часть жилого дома, обозначенную в экспликации к плану жилого помещения под №, общей площадью 57,3 кв.м., в том числе жилой площадью 37,5 кв.м, состоящую из двух жилых комнат площадью 18,1 кв.м. и 19,4 кв.м., прихожей – 6,3 кв.м., кухни – 10,7 кв.м., коридора – 2,8 кв.м., с хозяйственной постройкой – уборной под Лит. Г4.

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права за ФИО2 на 5/22 долей в праве жилого дома по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для прекращения права ФИО2 на 5/22 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Исключить путем погашения записи в ЕГРП о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на 15/176 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 59,6 кв.м., в том числе жилой 43,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО10, ФИО11 Признать за ФИО3 право собственности на 5/176 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 59,6 кв.м., в том числе жилой 43,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО10 Признать за ФИО5 право собственности на 6/22 долей в праве собственности на жилой дом, общей площадью 59,6 кв.м., в том числе жилой 43,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО12

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Также в судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13, что подтверждается материалами наследственного дела.

После ее смерти открылось наследство на 5/88 долей в порядке наследования на вышеуказанное домовладение. Наследниками первой очереди после смерти ФИО13 являлись: ФИО14 – супруг; ФИО15

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от доли на наследство в пользу своего отца – ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ I-НК № (л.д.27).

После его смерти открылось наследство на долю в праве собственности на указанное домовладение.

Наследником первой очереди по закону после его смерти является сын – ФИО15

Наследник фактически принял наследство, но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследодатель не зарегистрировал права на наследственное имущество в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст.1154 Гражданского кодекса РФ, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником, претендующим на спорное имущество ФИО14 является только ФИО1 то в связи, с чем заявленные исковые требования в части признания права собственности на долю в домовладении обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также из материалов дела следует, что фактически жилой дом разделен между его сособственниками на 3 самостоятельных жилых помещения, а именно: жилое помещение, состоящее из помещения № (лит. А,): жилая комната 1 – 12,2 кв.м., кухня 2 - 8,0 кв.м., которые фактически представляют собой отдельную часть жилого дома. Данным жилым помещением пользуются ФИО1, ФИО4, ФИО2 иФИО3 Жилое помещение, состоящее из помещения № (Лит. А, А2, А4, а): жилая комната 1-18,1 кв.м., прихожая 2 - 6,3 кв.м., жилая комната 3 - 19,4 кв.м., кухня 4-10,7 кв.м., прихожая 5 - 2,8 кв.м. Данное жилое помещение находится в пользовании ФИО9 и является выделенной частью жилого дома. Жилое помещение, состоящее из помещения № (Лит. Al, al, A3): жилаякомната 1-15,2 кв.м., жилая комната 2 - 5,8 кв.м., прихожая 3 - 4,2 кв.м., кухня 4 - 8,3кв.м., терраса 5-2,1 кв.м. Данное жилое помещение находится в пользовании ФИО5

Таким образом, истцы по персональному иску, ответчики по встречному иску пользуются 40/176 долей в праве жилого дома.

Ответчик по первоначальному иску ФИО5, истец по встречному иску пользуется 6/22 долей в праве жилого дома.

Указанные доли сособственников жилого дома в праве на жилое помещение, соответствуют сложившемуся порядку пользования домовладением. Каждая часть домовладения является изолированным помещением с отдельным входом.

Согласно статье 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Учитывая вышеприведенные правовые положения закона, а также наличие возможности выдела доли домовладения в натуре по требованию истцов по первоначальному иску и истца по встречному иску, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на 5/88 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Произвести раздел жилого <адрес>.

Выделить в натуре 40/176 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, передав в долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 часть жилого дома состоящего из помещения № общей площадью 20,8 кв.м. (Лит.А): жилой комнаты № площадью 12,2 кв.м, кухни № –8 кв.м., определив доли собственников в нем: ФИО4 –3/8 доли, ФИО1 -2/8 доли, ФИО2 –2/8 доли, ФИО3 –1/8 доли.

Выделить в натуре 6/22 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, передав в собственность ФИО5 часть жилого <адрес> состоящую из помещения № помещения № площадью 15,2 кв.м, помещения № –5,8 кв.м., помещения № – 4,2 кв.м., помещения № – 8,3 кв.м., помещения № площадью 2,1 кв.м.

Право долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М. Пешеходько