Решение № 2-820/2019 2-820/2019~М-882/2019 М-882/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-820/2019

дело № 2-820/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 30 июля 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего - судьи Таймазов В.Н.,

при секретаре Бираговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 в котором просило взыскать с него задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на 16.02.2019г. в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование своего иска указало, что ... ВТБ 24 (ПАО) предоставил ФИО1 ФИО8 кредит в сумме ... на срок по ... под ... % годовых. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая составляет по состоянию на 16.02.2019г. включительно ... руб., из которых: ... руб. - основной долг; ... руб. – плановые проценты за пользованием кредитом; ... руб. – пени за неуплату плановых процентов. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 от 09.11.2017г., а так же решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 от 03.11.2017г., Банка ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк ВТБ ПАО является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 ПАО в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона, и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Представитель ПАО «Банк ВТБ» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть исковое заявление во всех судебных заседаниях в отсутствии представителя Банка.

Ответчик - ФИО1 ФИО9 извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, Банка ВТБ 24 ПАО заключило с ФИО1 ФИО10 кредитный договор ... от .... Согласно кредитному договору ответчику выдан потребительский кредит в размере ... на срок по ... под ... % годовых с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов.

Из п.4.1.1. кредитного договора следует, Заемщик возвращает Банку сумму Кредита, уплачивет сумму начисленных процентов в сроки предусмотренные Договором.

Из расчета задолженности по договору ... от ... видно, что ФИО1 ФИО11 не исполнил обязательства по кредитному договору, вследствие чего у него на ... включительно образовалась задолженность в размере ... руб., из которых: ... руб. – остаток судной задолженности; ... руб. – плановые проценты за пользованием кредитом; ... руб. – пени за неуплату плановых процентов. Размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, который является обоснованным и арифметически правильным.

Между тем, сведения о погашении указанной задолженности ответчиком ФИО1 ФИО12 в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Уведомление исх.... от 23.12.2018г. о досрочном истребовании задолженности ответчиком оставлены без исполнения, в связи с чем, суд считает обоснованным требования кредитора о взыскании долга по кредитному договору ... от ....

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения ... от ... усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере ... рублей 22 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... включительно в размере ... руб., из которых: ... руб. - основной долг; ... руб. – плановые проценты за пользованием кредитом; ... руб. – пени за неуплату плановых процентов; ... руб. расходы по оплате государственной пошлины, всего ... (...) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО-Алания заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ______________