Постановление № 5-78/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-78/2017

Горьковский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Горьковское Омская область 28 ноября 2017 года

Судья Горьковского районного суда Омской области Блохин О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении АО «ДРСУ № 6» в отношении которого составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


27.11.2017 в Горьковский районный суд Омской области поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении АО «ДРСУ № 6».

Из административного материала следует, что 17 ноября 2017 года на 78-80 км., 110-115 км. автодороги Омск - Муромцево - Седельниково Горьковского района Омской области <данные изъяты> «ДРСУ № 6» допустил нарушение правил содержания дорог в бережном состоянии.

В силу ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Изучив административный материал в отношении АО «ДРСУ № 6», суд установил, что определением от 17.11.2017 года по данному материалу было назначено проведение административного расследования в связи с необходимостью осуществления экспертизы, а также иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Каких-либо материалов, подтверждающих назначение экспертиз или проведение процессуальных действий, в административном материале не имеется.

С учетом того, что проверочные мероприятия до составления протокола об административном правонарушении проводились только 17.11.2017 (составление акта), суд считает, что реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих значительных временных затрат не производилось, таким образом административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представление собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследование должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах материал в отношении АО «ДРСУ № 6» в силу ст. ст. 23.1, 28.7 КоАП РФ и ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» не может быть рассмотрен в Горьковском районном суде Омской области и подлежит направлению по подведомственности мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Поскольку ходатайства о месте рассмотрения материала от АО «ДРСУ № 6» не поступало, то данный материал подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения, то есть мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Административный материал в отношении АО «ДРСУ № 6» в отношении которого составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области.

Копию постановления направить АО «ДРСУ № 6».

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Горьковский районный суд Омской области.

Судья О.В. Блохин



Суд:

Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "ДРСУ №6" (подробнее)

Судьи дела:

Блохин Олег Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017
Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-78/2017