Определение № 2-2142/2017 2-2142/2017~М-1696/2017 М-1696/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2142/2017




Дело №2-2142/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


07 июня 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре Рябоваловой М.Ю.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 по заявлению, представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Тополь» ФИО3 по доверенности от 04 мая 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Тополь» об обязании предоставить платежные документы на нежилое помещение, сведения о правильности исчисления потребителю платы за теплоэнергию,

установил:


ФИО1 является собственником нежилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Дело инициировано ФИО1, предъявившим иск к ООО УК «Тополь» об обязании предоставить платежные документы на нежилое помещение, сведения о правильности исчисления потребителю платы за теплоэнергию.

Уточнив требования, ФИО1 просил обязать ООО УК «Тополь» предоставить ему платежные документы на нежилое помещение по адресу: <адрес> за расчетные периоды: ноябрь – декабрь 2016 г., январь - май 2017 г.; обязать ООО УК «Тополь» предоставить ему сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за услугу «отопление» и «содержания жилья» за расчетные периоды: ноябрь – декабрь 2016 г., январь - май 2017 г., а именно: объем Гкал, потребленных по общедомовому прибору учета отопления; общая площадь помещений в доме (отдельно жилых помещений и нежилых помещений); стоимость 1 Гкал теплоэнергии; размер и обоснование тарифа «содержание жилья».

07 июня 2017 г. в ходе судебного разбирательства стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ООО УК «Тополь» добровольно предоставляет ФИО1 в срок до 15 июня 2017 г. следующую информацию:

- платежные документы на нежилое помещение по адресу: <адрес> за расчетные периоды ноябрь – декабрь 2016 г., январь – май 2017 г.;

- сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за услугу «отопление» и «содержание жилья» за расчетные периоды: ноябрь - декабрь 2016 г., январь – май 2017 г., а именно: объем Гкал, потребленных по общедомовому прибору учета отопления, общая площадь помещений в доме (отдельно жилых помещений и нежилых помещений), стоимость 1 Гкал теплоэнергии, размер и обоснование тарифа «содержание жилья».

2. ООО УК «Тополь» добровольно предоставляет ФИО1 в срок до 01 июля 2017 г. ключи от почтового ящика, находящегося в месте общего пользования <адрес> для целей получения почтовых отправлений на нежилое помещение ФИО1 в указанном доме.

3. ООО УК «Тополь» обязуется ежемесячно доставлять платежные документы ФИО1 на нежилое помещение по адресу: Белгородская область, <адрес> в почтовый ящик, ключи от которого будут переданы в соответствии с п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, проверив и обсудив их доводы, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По правилам п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда не имеется оснований сомневаться в том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия и утверждения мирового соглашения, исходя из положений ч.2 ст. 12, ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд выяснил у сторон и установил, что они добровольно совершают эти действия, понимают их содержание, значение и последствия.

Как указали стороны под роспись в самом мировом соглашении, им понятно, что после прекращения дела судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, что заранее разъяснено под роспись сторонам по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Своими подписями в мировом соглашении стороны подтвердили, что такое последствие совершаемых ими процессуальных действий, как прекращение производства по делу, им разъяснено и понятно.

В порядке ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения, что влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ,

определил:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ответчика – общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Тополь» ФИО3 по которому:

1. ООО УК «Тополь» добровольно предоставляет ФИО1 в срок до 15 июня 2017 г. следующую информацию:

- платежные документы на нежилое помещение по адресу: <адрес> за расчетные периоды ноябрь – декабрь 2016 г., январь – май 2017 г.;

- сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за услугу «отопление» и «содержание жилья» за расчетные периоды: ноябрь - декабрь 2016 г., январь – май 2017 г., а именно: объем Гкал, потребленных по общедомовому прибору учета отопления, общая площадь помещений в доме (отдельно жилых помещений и нежилых помещений), стоимость 1 Гкал теплоэнергии, размер и обоснование тарифа «содержание жилья».

2. ООО УК «Тополь» добровольно предоставляет ФИО1 в срок до 01 июля 2017 г. ключи от почтового ящика, находящегося в месте общего пользования <адрес> для целей получения почтовых отправлений на нежилое помещение ФИО1 в указанном доме.

3. ООО УК «Тополь» обязуется ежемесячно доставлять платежные документы ФИО1 на нежилое помещение по адресу: <адрес> почтовый ящик, ключи от которого будут переданы в соответствии с п. 2 настоящего мирового соглашения.

4. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Тополь» об обязании предоставить платежные документы на нежилое помещение, сведения о правильности исчисления потребителю платы за теплоэнергию прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.М.Уварова



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уварова Антонина Михайловна (судья) (подробнее)