Постановление № 5-298/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-298/2018

М 5-298/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 21 сентября 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, в <адрес> гос.номер №. При проверке установлено, что автомобилем управлял ФИО1, который перевозил отрезки труб б/у Ф350см, длинна по 1,5 и 0,5 м. в количестве 6 штук. Документы на перевозку отсутствовали. Установлено, что данные трубы ФИО1 вывез с участка демонтажа теплотрассы по <адрес> без ведома руководства - похитил с целью сдать их в металлобазу, чем причинил ущерб <данные изъяты> ущерб в сумме 2160 рублей, стоимость похищенных труб по цене металлолома, а именно 270 кг. Таким образом ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Представитель потерпевшего <данные изъяты>» в судебное заседание не явился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением представителя потерпевшего ФИО3,

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО4,

- рапортом Оперуполномеченного отделения ЭБ и ПК Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО5,

-протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.,

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

- объяснениями ФИО1,

-объяснениями ФИО3, ФИО6.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив письменные материалы, суд считает правонарушение установленным, а действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает определить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информация о получателе штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии.

Судья М.А.Муравьева