Решение № 2-1239/2025 2-1239/2025~М-817/2025 М-817/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-1239/2025

Дело № 2-1239/2025

УИД 33RS0017-01-2025-001863-09

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25 сентября 2024 г. по 28 мая 2025 г. в размере 57568,79 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 29 мая 2025 г. по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 188 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Чебоксары 20 августа 2024 г. Чувашской Республики с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 385700 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 6400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12800 рублей, почтовые расходы в размере 495 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7057 рублей. Указанное решение вступило в законную силу 24 сентября 2024 г. На основании исполнительного документа в ОСП Собинского муниципального округа 17 октября 2024 г. возбуждено исполнительное производство № NN. С момента возбуждения исполнительного производства до момента подачи искового заявления в суд должником ФИО2 обязательства по оплате задолженности не выполнены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN), при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. NN).

Ответчик ФИО2, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился (л.д. NN). Возражений на исковое заявление не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица ОСП Собинского муниципального округа Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. NN).

В силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО2, на основании ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 августа 2024 г. по делу № NN с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 385700 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 6400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12800 рублей, почтовые расходы в размере 495 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7057 рублей Решение суда вступило в законную силу 24 сентября 2024 г. (л.д. NN).

На основании исполнительного листа серии NN, выданного Ленинским районным судом г. Чебоксары по делу № NN, в ОСП Собинского муниципального округа 17 октября 2024 г. возбуждено исполнительное производство № NN о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 ущерба, расходов, госпошлины в общей сумме 412452 рублей (л.д. NN).

В соответствии со справкой о движении денежных средств по исполнительному производству № NN по состоянию на 31 июля 2025 г. судебным приставом-исполнителем с должника было удержано 91460,30 рублей (л.д. NN).

Согласно представленному в материалы дела расчету процентов по ст. 395 ГК РФ за период просрочки с 25 сентября 2024 г. по 28 мая 2025 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 57568,78 рублей (л.д. NN).

Вместе с тем, данный расчет является неверным, поскольку истцом не учтены суммы, внесенные должником в рамках исполнительного производства № NN от 17 октября 2024 г.

В соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету ФИО2 перечислены следующие суммы: 21 октября 2024 г. 76838,27 рублей, 22 октября 2024 г. – 14272,03 рублей, 2 мая 2025 г. – 350 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 25 сентября 2024 г. по 10 сентября 2025 г. (день вынесения решения - с учетом п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств») выглядит следующим образом:

Сумма долга на начало периода, включая НДС: 412 452,00 ?

Период начисления процентов:

с 25.09.2024 по 10.09.2025 (351 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

задолжен., ?

25.09.2024 – 21.10.2024

27

366

19

5 781,09

412 452,00

21.10.2024

335 613,73

Частичная оплата долга ?76 838,27 ?

Частичная оплата долга #3

22.10.2024 – 22.10.2024

1
366

19

174,23

335 613,73

22.10.2024

321 341,70

Частичная оплата долга ?14 272,03 ?

Частичная оплата долга #1

23.10.2024 – 27.10.2024

5
366

19

834,08

321 341,70

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

11 984,47

321 341,70

01.01.2025 – 02.05.2025

122

365

21

22 555,55

321 341,70

02.05.2025

320 991,70

Частичная оплата долга ?350,00 ?

Частичная оплата долга #2

03.05.2025 – 08.06.2025

37

365

21

6 833,17

320 991,70

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

8 618,41

320 991,70

28.07.2025 – 10.09.2025

45

365

18

7 123,38

320 991,70

Сумма процентов: 63 904,38 ?

Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 сентября 2024 г. по 10 сентября 2025 г. в размере 63 904,38 рублей.

На основании п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» с ФИО2 также необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начиная с 11 сентября 2025 г. до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 188 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, подтвержденные документально (л.д. NN).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 (паспорт NN) к ФИО2 (паспорт NN) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт NN) в пользу ФИО1 (паспорт NN) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 сентября 2024 г. по 10 сентября 2025 г. в размере 63 904,38 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 11 сентября 2025 г. по день фактического исполнения обязательства на оставшуюся сумму в размере 320 991,70 рублей с учетом ее последующего погашения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 188 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Стародубцева

Заочное решение суда принято в окончательной форме 24 сентября 2025 г.