Решение № 2-272/2023 2-272/2023~М-222/2023 М-222/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-272/2023

УИД 24RS0026-01-2023-000274-30

Дело №2-272/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Каратузское 17 июля 2023 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу заемщика <Т.П.Н.> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» предъявило в суд иск к наследственному имуществу/наследникам заемщика <Т.П.Н.>. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.05.2019 г. <....> в размере 15010,61 руб., мотивировав требования тем, что между истцом и ФИО1 был заключен указанный кредитный договор на сумму <...> руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев.

<...>.2020 г. <Т.П.Н.>. умер, в связи с чем исполнение обязательств по указанному кредитному договору прекратилось.

По состоянию на 24.05.2023 образовалась задолженность в вышеприведенном размере. Согласно информации нотариуса Каратузского нотариального округа после смерти заемщика заведено наследственное дело.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников <Т.П.Н.>. либо наследственного имущества в счет задолженности по кредитному договору, заключенному с <Т.П.Н.>. 08.05.2019 года, 15010,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600,42 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (лицо, обратившееся к нотариусу за компенсацией расходов на погребение).

Представитель истца- ПАО «Совкомбанк», своевременно и надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, одновременно с подачей иска заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной судом о месте и времени рассмотрения дела лично, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств и заявлений не представила.

Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе и из договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 08.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <Т.П.Н.> был заключен кредитный договор <....> на сумму 15 000 руб. под 0% годовых на срок 120 месяцев (финансовый продукт «Карта «Халва»).

В соответствии с выпиской из лицевого счета заемщику предоставлены в распоряжение заемные денежные средства, а заемщик обязался производить оплату в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, согласно установленным тарифам банка.

<...>.2020 г. <Т.П.Н.> умер, что подтверждено записью акта о смерти <....> от <...>., совершенной Каратузским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, после чего гашение кредита не производится.

Согласно расчету Банка, общая сумма задолженности, по состоянию на 24.05.2023 г. составляет 15010,61 руб. и включает в себя: просроченную ссудную задолженность – 10732,24 руб., неустойку на основной долг – 550,10 руб., неустойку на просроченную ссуду – 71,12,68 руб., иные комиссии - 1438,29 руб.

В силу положений абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В силу требований п. 1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с информацией нотариуса Каратузского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело <....>, открытое к имуществу умершего <Т.П.Н.> Данное наследственное дело заведено на основании заявления о выдаче постановления для возмещения расходов на похороны <Т.П.Н.>, а так же заявлений кредитора - ПАО «Совкомбанк». Заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства от наследников не поступало.

Из материалов наследственного дела следует, что 24.07.2020 г. к нотариусу Каратузского нотариального округа обратилась ФИО2 с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств в размере 15000 руб. из суммы пенсии, неполученной наследодателем в связи со смертью, для возмещения расходов на похороны <Т.П.Н.>

В качестве доказательства, подтверждающего факт несения расходов на похороны, а также размер данных расходов представлен товарный чек на сумму 15000 руб. от <...>.

Согласно справке ГУ УПФР в Курагинском районе от 06.08.2020 г., <Т.П.Н.> являлась получателем пенсии. За июль 2020 г. сумма недополученной пенсии составила 7012,33 руб.

12.08.2020 г. нотариусом вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, согласно которого ФИО2 постановлено выплатить для возмещения расходов на достойных похороны <Т.П.Н.>. 7012 руб. 33 коп. за счет недополученной пенсии наследодателя за июль 2020 г.

Материалы наследственного дела, а так же информация, представленная иными кредитными учреждениями и регистрирующими органами, включая органы Росреестра, Ростехинвентаризации, ГИБДД, ГИМС МЧС, не содержат сведений о наличии у <Т.П.Н.> какого-либо иного движимого или недвижимого имущества, подлежащего включению в состав наследства после её смерти.

В соответствии со справкой, предоставленной администрацией Каратузского сельсовета, <Т.П.Н.> на день своей смерти проживал один и был зарегистрирован по адресу <...>. Каких – либо сведений о нахождении данного жилого помещения в собственности <Т.П.Н.>. судом не получено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, материалы наследственного дела свидетельствуют о том, что никто из числа лиц, входящих в круг наследников <Т.П.Н.> к нотариусу с соответствующим заявлением не обращался и наследство не принимал.

Данных свидетельствующих о фактическом принятии кем-либо из наследников наследства <Т.П.Н.> также не установлено и доказательств этому истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

ФИО2 не может быть признана наследником <Т.П.Н.> по закону или завещанию, а ее обращение к нотариусу связано с возмещением расходов, понесенных в связи с похоронами наследодателя, а не с получением наследства. В этой связи она не может нести ответственность по долгам наследодателя.

Выморочное имущество после смерти <Т.П.Н.>. также отсутствует, в связи с чем правовых оснований для привлечения к участию в деле органов местного самоуправления и государственных органом по управлению государственным имуществом не имеется.

При таком положении дела обязанность по погашению долга наследодателя перед кредитной организацией в виду отсутствия наследников, а также наследственного имущество, являющегося выморочным, не может быть возложена на каких-либо лиц, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору и производные требования о возмещении понесенных расходов, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.05.2019 г. <....> отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в мотивированном виде.

Председательствующий: Е.В. Чугунников