Решение № 2-484/2024 2-484/2024(2-7270/2023;)~М-6630/2023 2-7270/2023 М-6630/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-484/2024Дело №2-484/2024 УИД 66RS0003-01-2023-006562-56 Мотивированное заочное З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Екатеринбург 07 февраля 2024 года Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию (город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных исковых требований указала, что являлась супругой ***1, умершего ***. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство на все имущество, кроме *** по адресу: ***, поскольку на момент открытия наследства истец не знала, что данная квартира включена в наследственную массу, поскольку оформлена на нее. На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд включить имущество – 1/2 доли в праве собственности на *** по адресу: ***, 1/2 доли в праве собственности на помещение, расположенное по адресу: ***, с кадастровым номером ***, в наследственную массу ***1, умершего ***; признать право собственности ФИО1 на 11/2 доли в праве собственности на *** по адресу: ***, 1/2 доли в праве собственности на помещение, расположенное по адресу: ***, с кадастровым номером ***. Определением суда от *** ненадлежащий ответчик Администрация Кировского района г. Екатеринбурга заменен на надлежащего ответчика Муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции и в срок, причины неявки суду не сообщили. От истца поступило заявления о рассмотрении дела в её отсутствие. Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Из свидетельства о смерти № *** *** следует, что ***1, *** года рождения, умер ***. После смерти ***1 нотариусом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Нижневартовского района ФИО2 открыто наследственное дело ***. Как следует из материалов наследственного дела, все имущество после смерти ***1 приняла его супруга - ФИО1, ей выданы Свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону. При этом, согласно материалам наследственного дела, сыновья ***1 – ***5, ***6, обратились с заявлениями об отказе от наследства. Вместе с тем, из материалов наследственного дела следует, что в состав наследства после смерти ***1 не вошли 1/2 доли в праве собственности на *** по адресу: ***, 1/2 доли в праве собственности на помещение, расположенное по адресу: ***, с кадастровым номером ***, поскольку, согласно данным ЕГРН, собственником *** по адресу: ***, помещения, расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером ***, является ФИО1 В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Вместе с тем, из материалов дела следует, что ***1 с *** состоял в браке с ФИО1 (до заключения брака ФИО3) Л.С. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). В силу ч. 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Согласно п. 2 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Как следует из материалов дела, *** по адресу: ***, нежилое помещение, общей площадью 5,2 кв.м., расположенное по адресу: ***, *** с кадастровым номером ***, приобретены ФИО1 на основании Договоров в долевом строительстве *** от ***, *** от ***. Принимая во внимание, что указанное имущество приобретено ФИО1 в период брака на возмездной основе, суд приходит к выводу, что указанное имущество является общей совместной собственностью ***1 и ФИО1 При таких обстоятельствах, в состав наследства, открывшегося после смерти ***1, умершего ***, подлежит включению 1/2 доли в праве собственности на *** по адресу: ***, 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 5,2 кв.м., расположенное по адресу: ***, ***, с кадастровым номером ***. Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, учитывая, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ***1 является истец, суд находит возможным удовлетворить исковые требования в части признания за ней права собственности на 1/2 доли в праве собственности на *** по адресу: ***, 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 5,2 кв.м., расположенное по адресу: ***, ***, с кадастровым номером ***. При этом, суд находит необходимым указать, что Муниципальным образованием «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга какие-либо права истца не были нарушены, они выступают в качестве ответчика по настоящему спору в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса, суд исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации *** ***) к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга (ИНН <***>) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ***1, умершего ***, 1/2 доли в праве собственности на *** по адресу: ***, 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 5,2 кв.м., расположенное по адресу: ***, *** с кадастровым номером ***. Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ***1, умершего ***, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на *** по адресу: ***, 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 5,2 кв.м., расположенное по адресу: ***, с кадастровым номером ***. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Судья Ю.В. Глушкова Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Глушкова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № 2-484/2024 Решение от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-484/2024 Решение от 22 октября 2024 г. по делу № 2-484/2024 Решение от 5 августа 2024 г. по делу № 2-484/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-484/2024 Решение от 21 июля 2024 г. по делу № 2-484/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-484/2024 Решение от 30 мая 2024 г. по делу № 2-484/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-484/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-484/2024 |