Постановление № 1-67/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019

№ 1-67/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2019 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пограничного района Егорова Д.В.

защитника по назначению – адвоката Бутовец П.Ф., ордер № 65, удостоверение № 1227,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь физическим лицом, не имея права на осуществление розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность, противоправный характер и незаконность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая наступления данных последствий, действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом по ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, на основании постановления Пограничного районного суда Приморского края от 27.04.2018 года, осознавая, что нарушает требования ч. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями; из корыстных побуждений, преследуя цель материального обогащения, реализуя свой преступный умысел, в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Контрольная закупка» 10.04.2019 в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 30 минут, за денежные средства в размере 150 рублей, незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, реализовав гражданину ФИО2, жидкость в одной пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра, которая согласно заключению эксперта № 10-235Э от 17.04.2019 года является спиртосодержащей, объемная доля этилового (крепость) в исследуемой жидкости составляет 41,5 % + 1%. В жидкости содержаться микропримеси альдегидов, сложных эфиров (метилацетата, этилацетата) и метилового спирта (метанола), которые согласно ГОСТ 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья Газохроматографический метод определения подлинности», являются характерными для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья. Количественное содержание метилового спирта (метанола) в жидкости менее 0,001 %, что не превышает требования ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья (не более 0,03% для спирта «высшей очистки»). Массовая концентрация уксусного альдегида и сложных эфиров, также не превышает требования ГОСТ 5962-2013 Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в исследуемой жидкости не выявлены.

Действия ФИО1 квалифицированны по ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением.

Защитник в порядке ст. 446.3 УПК РФ в ходе судебного заседания обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении к подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, имеет доход в виде заработной платы, перестала быть общественно опасной, для других лиц никаких вредных последствий не наступило, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась.

ФИО1 в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала по основаниям, изложенным в ходатайстве, просила прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф, который она имеет возможность оплатить.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников судебного заседания, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела, судом установлены.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, по месту работы положительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, трудоустроена, воспитывает двоих несовершеннолетних детей. Таким образом, совокупность сведений о личности ФИО1, ее образе жизни, поведении, свидетельствует о том, что как личность ФИО1 перестала быть общественно опасной, и тем самым иным образом загладила причиненный преступлением вред общественным отношениям.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности ФИО1

Размер судебного штрафа подлежит определению с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника и подсудимой ФИО1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст.25.1 УПК РФ).

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который она должен оплатить в срок 01 сентября 2019 года.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: ИНН <***>, КПП 252501001, УФК по Приморскому краю/ОМВД России по Пограничному району л/с <***>, ОКТМО 05632000, расчетный счет <***> в Дальневосточное ГУ Банка Росс, БИК 040507001, КБК 18811621010016000140, УИН 18880425190160001010.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: пластиковую полимерную бутылку, объемом 0,5 л с надписью «Водка в/с Натуральная» уничтожить, копию постановления об административном правонарушении от 13.04.2018 хранить в уголовном деле.

Денежные средства в размере 100 (сто) рублей с номером зА 8657585, которые использовались в ходе проверочной закупки возвратить в ОМВД России по Пограничному району.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

Судья: И.П. Билле