Постановление № 5-26/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017

Знаменский гарнизонный военный суд (Астраханская область) - Административное
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Знаменск Астраханской области «20» июня 2017 года

Председатель Знаменского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО2 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации на <адрес> около <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион) в состоянии алкогольного опьянения.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 был представлен инспектором ДПС мировому судье судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения мирового судьи указанного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и материалы были направлены в ФИО3 гарнизонный военный суд, которые поступили ДД.ММ.ГГГГ.

Извещенный о месте и времени судебного заседания, ФИО2 в суд не прибыл. Однако в своем заявлении провести судебное заседание без его участия, свою вину признает.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Поскольку ФИО2 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства о его отложении от него не поступило, указанное лицо просит провести судебное заседание без участия, по данному делу его участия не является обязательным, в соответствии с частью 3 статьи 25.1 КоАП РФ участие лица не было признано судом обязательным, то рассмотрение материалов о об административном правонарушении в отношении ФИО2 следует провести в его отсутствие.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности.

Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в этот день в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут у инспектора ДПС возникли подозрения в том, что ФИО2 управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, резким изменением окраски кожных покровов лица.

Как следует из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> и распечатки данных технического средства измерения, инспектор ДПС в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты с применением технического средства измерения - Алкотектор PRO - 100, touch -K (заводской №, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора плюс/минус 0,020 мг/л) и видеокамеры провел освидетельствование ФИО2. Согласно показаниям прибора абсолютное содержание этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе составило <данные изъяты> мг/л. С результатом освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем он собственноручно указал в Акте.

Согласно Примечанию к части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Так как помимо внешних клинических признаков опьянения, у ФИО2 при исследовании выдыхаемого им воздуха с применением технического средства измерения выявлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве <данные изъяты> мг/л, что значительно превышает возможную суммарную погрешность измерения, то вывод сотрудника полиции о нахождении водителя в состоянии алкогольного опьянения следует признать правильным, действия инспектора ДПС по составлению в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении за управление транспортным средством в состоянии опьянения являются обоснованными и законными.

Действия ФИО2, выразившиеся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <адрес> около <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион), находясь в состоянии опьянения, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, военный суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.5, 4.1, 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит уплате на счет получателя: УИН:№, УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), ИНН <***>, КПП 402801001, банк получателя: отделение Калуга, р/с <***>, БИК 042908001, ОКТМО 29701000, КБК 18811630020016000140.

В соответствии с п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО2 обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОМВД России по ЗАТО г. Знаменск Астраханской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, командиру отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области и начальнику ОГИБДД МОМВД России по ЗАТО г. Знаменск Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через ФИО3 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии.

Председатель

Знаменского гарнизонного военного суда

ФИО1



Судьи дела:

Рачапов Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ