Постановление № 1-550/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-550/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 1-550/2019

24RS0028-01-2019-003925-62 08 ноября 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Смицкого И.Е.

при секретаре Кора К.С.

с участием:

подозреваемого ФИО1

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2., предъявившей удостоверение № и ордер № от 08.11.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела № 3 СУ МУ МВД России «Красноярское» о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего неофициально охранником в <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества и в совершении кражи – то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, проходя между жилыми домами № и № по <адрес>, увидел припаркованный автомобиль <данные изъяты> г/н № и у него возник преступный умысел, на тайное хищение из автомобиля <данные изъяты>, г/н №, 24 регион, аккумулятора принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, воспользовавшись тем, что на улице никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 подошел к автомобилю <данные изъяты> г/н №, 24 регион, увидел, что капот автомобиля до конца не закрыт, рукам открыл капот указанного автомобиля, после чего действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений похитил из моторного отсека, аккумуляторную батарею <данные изъяты> стоимостью 3750 рублей принадлежащую Потерпевший №2 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился по своему усмотрению, деньги потратил на личные нужды, причинив тем самым, Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено ФИО1, проезжал мимо <адрес> расположенного по <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, 124 регион, принадлежащий ранее ему незнакомому Потерпевший №3 и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что на улице никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 находясь в указанное время в указанном месте, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений подошел к автомобилю <данные изъяты>, г/н №, 124 регион, дернул левой рукой крайний правый угол капота автомобиля, в результате чего капот открылся. После чего, ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из моторного отсека аккумуляторную батарею <данные изъяты> стоимостью 4800 рублей, принадлежащую Потерпевший №3 С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым, Потерпевший №3 материальный ущерб в сумме 4800 рублей.

Кроме того, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 находился по адресу: <адрес>, где увидел припаркованный с торца дома автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, 124 регион, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №1 В это время у ФИО1 возник преступный умысел, на совершения тайного хищение чужого имущества, а именно аккумуляторной батареи <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, находясь в указное время, в указанном месте ФИО1, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, подошел к капоту вышеуказанного автомобиля, руками потянул капот на себя и, открыв его, тайно похитил аккумуляторную батарею <данные изъяты> стоимостью 5400 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 5400 рублей.

Следователь обратился в суд ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что он впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшим ущерб возместил в полном объеме. Подозреваемый ФИО1 дал свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по ч 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении него в порядке ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия которого были ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 прямо подтвердил свое согласие с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО10., Потерпевший №3 в судебное заседание не явились. Ранее в ходе предварительного следствия не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, указывая на то, что материальный ущерб, причинённый ФИО1 возмещен им в полном размере.Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подозреваемого, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд исходит из того, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 подозревается в совершении двух преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и в совершении преступления средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), ущерб, причиненный преступлениями в полном объеме возмещен, а именно потерпевшему Потерпевший №1 путем возвращения похищенной аккумуляторной батареи стоимостью 5400 рублей (л.д 141, 210), потерпевшему Потерпевший №2 путем выплаты стоимости похищенного имущества в размере 3750 рублей (л.д. 185-186, 211), потерпевшему Потерпевший №3 путем выплаты стоимости похищенного имущества в размере 4800 рублей (л.д. 187-188, 212).

Подозреваемый ФИО1 дал согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по вышеуказанным преступлениям, по ст. 25.1 УПК РФ (л.д. 213) порядок прекращения и правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, потерпевшие Потерпевший №1, ФИО11 Потерпевший №3 согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию (л.д. 210-212).

С учетом изложенного суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

С учетом материального положения ФИО1 который в настоящее время трудоустраивается, проживает с родителями суд полагает назначить ему штраф в размере 12 000 рублей, установив срок для уплаты штрафа в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25. 1, 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя отдела № 3 СУ МУ МВД России «Красноярское» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 12 000 рублей, установив ему срок для уплаты штрафа 30 дней с даты вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

ИНН №, КПП №, КБК №

Банк получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

расчетный счет №, БИК №, УИН №, УИН: №.

Разъяснить обвиняемому положения ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска.

Председательствующий Л.А. Поснова