Решение № 2-6388/2018 2-6388/2018~М-3037/2018 М-3037/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-6388/2018

Дело № 2-6388/2018

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 г. г. Красноярск

мотивированное решение

составлено 21.12.2018 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при секретаре Владимировой А.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Глуховой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил в суд иск к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что является собственником 3/26 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики состоят на регистрационном учете по данному адресу, однако членами его семьи не являются, фактически по указанному адресу не проживают, самостоятельных прав на жилое помещение не имеют, при этом с регистрационного учета не снимаются. Просит признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, доверил представлять свои интересы ФИО5, действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании завяленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, письменные возражения на исковое заявление не представил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, заключение ст. помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Глуховой К.В., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцу ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 3/26 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.09.2010 г.

Другими участниками общей долевой собственности на указанное домовладение являются ФИО6, ФИО7, ФИО8, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.03.2008 г., договорами купли-продажи земельного участка и сооружения от 19.06.2017 г., 13.04.2018 г.

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом доме в квартире № 1 на регистрационном учете состоят: ФИО3, ФИО4

В настоящее время в принадлежащем истцу жилом помещении ответчики ФИО3, ФИО4 не проживают, членами его семьи не являются, какого-либо соглашения о проживании в принадлежащем истцу жилом помещении не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что семейные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют, какого-либо соглашения между ними не имеется, следовательно, за ответчиками не сохраняется право пользования жилым помещением и его следует признать прекращенным.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что спорная квартира не является местом жительства ответчиков, решение суда будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО2 с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак