Постановление № 5-795/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-795/2020

УИД № 26RS0009-01-2020-001997-29

дело № 5-795/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 октября 2020 года город Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи А.Г. Макарян,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее к привлекавшийся административной ответственности за однородные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 800 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 800 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, к штрафу 500 рублей,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090на км <адрес> управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершая маневр разворота с правой обочины вне перекрестка, не уступил дорогу попутному транспортному средству, допустил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены, об уважительности причин неявки суд не известили, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее его извещение о месте и времени рассмотрения дела, судебной повесткой, направленной по адресу места проживания, согласно отметки почты на конверте, вернувшегося в адрес суда, указано «истек срок хранения». Ходатайств об отложении дела ФИО1, суду не заявлял.

В соответствии с разъяснениями, содержащихся в Постановлении Пленума Верхового суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, судом были предприняты меры к извещению лица. По данной категории дел присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным, поэтому суд признает причину неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, неуважительной и считает возможным рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам, что согласуется с положениями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела суду не представил. В связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии потерпевшего, что согласуется с положениями ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено событие нарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ;

- рапортами следователя СО Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 20.08.2020г. с фототаблицей места ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ и подтвердившего факт совершения им нарушения;

- письменными объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ и подтвердившей факт совершения ФИО1 нарушения;

- копиями водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО1 и ФИО2;

- постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружено повреждение: <данные изъяты> Повреждения образовались от действия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, что могло иметь место в условиях ДТП, в момент соударения последнего со стационарным или движущимся объектом, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, на момент причинения имеют квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, указывающих на причинение средней тяжести вреда здоровью;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ и подтвердившего факт совершения ФИО1 нарушения;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ и подтвердившего факт совершения ФИО1 нарушения;

- сведениями о водителях, участвующих в ДТП, согласно которых в результате ДТП пострадавших – 2, из них погибших в количестве 0.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (прим. 2 к ст. 12.24 КоАП РФ).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Достоверность и допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу, и свидетельствует о виновности ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судом признается наличие несовершеннолетних детей у ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судом признается повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, являющегося <данные изъяты> его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах установленных санкцией нормы, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение.

Данный вид наказания суд рассматривает, как соразмерный и справедливый способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья подпись А.Г. Макарян