Постановление № 1-174/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 1-174/2024

№ 1-174/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Конаково 19 июня 2024 года

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Косачевой С.В.

при секретаре судебного заседания Костышкиной С.Н.

с участием государственного обвинителя – заместителя Конаковского межрайонного прокурора Смирнова В.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Королевой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Громова А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО3 и ее защитника – адвоката Латынцевой Э.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Конаковского городского суда Тверской области от 01 февраля 2024 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору (4 преступления), ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (3 преступления), при следующих обстоятельствах:

1. 22 сентября 2023 года в период с 08 часов по 22 часа, точное время следствием не установлено, ФИО3 совместно с ФИО2, будучи сотрудниками магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, находились по вышеуказанному адресу. В это время у ФИО3 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей путем обмана из вышеуказанного магазина, принадлежащие АО «Тандер». Осознавая, что эффективность совершения преступления в составе группы лиц возрастает, ФИО3 предложила ФИО2 и ФИО1 совместно с ней совершить хищение путем обмана, на что последние ответили согласием, тем самым ФИО2, ФИО3 и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей путем обмана, а также договорились действовать совместно и согласованно и распределили между собой преступные роли, а именно около 22 часов, перед закрытием магазина, ФИО1 придет в вышеуказанный магазин в качестве покупателя в день, когда совместно будут работать ФИО3 и ФИО2, где находясь в торговом зале магазина, выберет товарно-материальные ценности, которые сложит в тележку для продуктов, после чего подойдет к кассовой станции, за которой будет находится ФИО2, исполняя свои обязанности в качестве кассира и сложит выбранные им товарно-материальные ценности, сделав вид, что желает их провести по кассе и оплатить. В свою очередь ФИО2 будет делать вид, что она проводит товарно-материальные ценности, предоставленные ФИО1 по кассе, после чего последний приложит имеющийся при нем мобильный телефон к считывающему устройству, имитируя оплату товара, а ФИО2, продолжая реализацию задуманного, выбьет «х-отчет», имитируя оплату товара. Далее с похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 покинет магазин. ФИО3 в свою очередь, при необходимости, исполняя обязанности в качестве кассира, будет делать вид, что она проводит товарно-материальные ценности, предоставленные ФИО2 по кассе, по окончании чего, имитируя оплату товара, выбьет «х-отчет», а также будет делать вид, что данного хищения товарно-материальных ценностей не происходит.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, 02 октября 2023 года около 21 часа 48 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая, что товарно-материальные ценности, находящиеся в магазине им не принадлежат и они не имеют права ими распоряжаться, согласно распределенным ролям, под видом покупателя пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где уже находились ФИО3 и ФИО2 Находясь под видом покупателя в торговом зале вышеуказанного магазина и используя продуктовую тележку, ФИО1 положил в нее интересующие его товарно-материальные ценности, а именно: 1 бутылку кефира «Искренне Ваш 2,5%» весом 930 г стоимостью 59 рублей 46 копеек; 1 бутылку кефира «Простоквашино 2,5%» стоимостью 55 рублей 22 копейки; 1 банку сметаны «Простоквашино 25%» весом 300 г, стоимостью 78 рублей 53 копейки; две упаковки зелени ассорти (лук/укроп/петрушка» весом по 100 г каждая, стоимостью 39 рублей 60 копеек за штуку, на общую сумму 79 рублей 20 копеек; две упаковки «Томаты черри 250 г» стоимостью 95 рублей 45 копеек за штуку, на общую сумму 190 рублей 90 копеек; две упаковки салфеток влажных «КАСПЕР 120 штук» стоимостью 48 рублей 76 копеек за штуку, на общую сумму 97 рублей 52 копейки; упаковку сосисок «Сосиски Сливочные 0,47кг» стоимостью 120 рублей 02 копейки; 1 бутылку йогурта «Активио биойогурт злаки 1,6% 870 г», стоимостью 95 рублей 47 копеек; 1 банку огурцов «Огурцы соленые 800 г» стоимостью 57 рублей 50 копеек; пять упаковок сухариков «Хрустеам ржаные буженина/горчица 60 г», стоимостью 25 рублей 25 копеек за штуку, на общую сумму 126 рублей 25 копеек; две упаковки редиса весом 500 г стоимостью 100 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 200 рублей; 1 упаковку скумбрии стоимостью 181 рубль 82 копейки; две упаковки сухариков «Кириешки холодец/бекон/ветчина 100 г», стоимостью 19 рублей 44 копейки за штуку, на общую сумму 38 рублей 88 копеек; 1 бутылку негазированной питьевой воды «Святой источник 5л» стоимостью 51 рубль 71 копейка;1 упаковку туалетной бумаги «ZEWA сирень 2 слоя 8 рулонов», стоимостью 171 рубль10 копеек; три бутылки минеральной воды «Кашинская 1,5л», стоимостью 19 рублей 27 копеек за штуку, на общую сумму 57 рублей 81 копейка; 1 бутылку масла подсолнечного рафинированного дезодорированного «БЛАГО 1л », стоимостью 92 рубля 50 копеек; 1 банку огурчиков «Дядя ФИО4 по-Берлински 680 г», стоимостью 130 рублей 20 копеек; 1 банку огурцов «Дядя Ваня корнишоны по-французски 3-6см 460 г», стоимостью 105 рублей 58 копеек; две упаковки картофеля пастеризованного в вакууме 500 г, стоимостью 34 рубля 17 копеек за штуку, на общую сумму 68 рублей 34 копейки; две упаковки гренок ржано/пшеничные с чесноком 75 г, стоимостью 31 рубль 82 копейки, на общую сумму 63 рубля 64 копейки; 1 бутылку коктейля молочного «Чудо молочный шоколад 950 г», стоимостью 101 рубль; 1 банку икры трески «Формула 220 г», стоимостью 73 рубля 64 копейки; две штуки лампы светодиодной «Онлайт Свеча 8Вт Е14 холодный», стоимостью 58 рублей 71 копейка за штуку, на общую сумму 117 рублей 42 копейки; две банки печени трески «Морской котик» 115 г, стоимостью 145 рублей 75 копеек за штуку, на общую сумму 291 рубль 50 копеек; два килограмма огурцов среднеплодных пупырчатых, стоимостью 95 рублей 45 копеек за 1 кг, на общую сумму 190 рублей 90 копеек; 1 банку говядины тушенной «Семейный бюджет гост 500 г», стоимостью 154 рубля 10 копеек; две упаковки пельменей «Сибирская коллекция 500 г», стоимостью 110 рублей 49 копеек за упаковку, на общую сумму 220 рублей 98 копеек; 1 банку маринованных огурцов/помидоров ассорти «6 Соток 680 г», стоимостью 115 рублей 53 копейки.

После чего в период с 21 часа 48 минут до 21 час 51 минуту, ФИО1 с вышеуказанным товаром подошел к кассовой станции, за которой находилась кассир ФИО2, и стал выкладывать товарно-материальные ценности на кассовую ленту, делая вид, что желает провести по кассе и оплатить товар, тем самым вводя в заблуждение АО «Тандер». В свою очередь ФИО2, стала демонстрировать движениями рук, что она проводит оплату товарно-материальных ценностей, предоставленные ФИО1 по кассе, после чего ФИО1 приложил имеющийся при нем мобильный телефон к считывающему устройству, имитируя оплату товара, а ФИО2, продолжая реализацию задуманного, выбила «х-отчет», имитируя оплату товара. ФИО3 при этом, действуя согласно распределенным ролям, не обращала внимания на вышеуказанные действия. После чего, ФИО1 с похищенными товарно-материальными ценностями, покинул магазин, получив реальную возможность распорядиться похищенными товарно-материальными ценностями по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3, ФИО2, ФИО1 причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3386 рублей 72 копейки.

2. 22 сентября 2023 года в период с 08 часов по 22 часа, точное время следствием не установлено, ФИО3 совместно с ФИО2, будучи сотрудниками магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, находились по вышеуказанному адресу. В это время у ФИО3 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей путем обмана из вышеуказанного магазина, принадлежащие АО «Тандер». Осознавая, что эффективность совершения преступления в составе группы лиц возрастает, ФИО3 предложила ФИО2 и ФИО1 совместно с ней совершить хищение путем обмана, на что последние ответили согласием, тем самым ФИО2, ФИО3 и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей путем обмана, а также договорились действовать совместно и согласованно и распределили между собой преступные роли, а именно около 22 часов, перед закрытием магазина, ФИО1 придет в вышеуказанный магазин в качестве покупателя в день, когда совместно будут работать ФИО3 и ФИО2, где, находясь в торговом зале магазина, выберет товарно-материальные ценности, которые сложит в тележку для продуктов, после чего подойдет к кассовой станции, за которой будет находится ФИО2, исполняя свои обязанности в качестве кассира и сложит выбранные им товарно-материальные ценности, сделав вид, что желает их провести по кассе и оплатить. В свою очередь ФИО2 будет делать вид, что она проводит товарно-материальные ценности, предоставленные ФИО1 по кассе, после чего последний приложит имеющийся при нем мобильный телефон к считывающему устройству, имитируя оплату товара, а ФИО2, продолжая реализацию задуманного, выбьет «х-отчет», имитируя оплату товара. Далее с похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 покинет магазин. ФИО3 в свою очередь, при необходимости, исполняя обязанности в качестве кассира, будет делать вид, что она проводит товарно-материальные ценности, предоставленные ФИО2 по кассе, по окончании чего, имитируя оплату товара, выбьет «х-отчет», а также будет делать вид, что данного хищения товарно-материальных ценностей не происходит.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, 10 октября 2023 года около 21 часа 43 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая, что товарно-материальные ценности, находящиеся в магазине им не принадлежат и они не имеют права ими распоряжаться, согласно распределенным ролям, под видом покупателя пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где уже находились ФИО3 и ФИО2 Находясь под видом покупателя в торговом зале вышеуказанного магазина и используя продуктовую тележку, ФИО1 положил в нее интересующие его товарно-материальные ценности, а именно: 1,5 кг бананов стоимостью 105 рублей 3 копейки за кг, на общую сумму 157 рублей 55 копеек; упаковку туалетной бумаги «ZEWA8 рулонов», стоимостью 171 рубль 10 копеек; 1 паэлью с морепродуктами «Мираторг» весом 400 г стоимостью 140 рублей 80 копеек; 1 упаковку стирального порошка «BIMAX ароматерапия автомат» весом 1,8 кг стоимостью 212 рублей 80 копеек; 1 бутылку геля для мытья посуды «АОС Бальзам/Лимон Микс» объемом 450 г стоимостью 63 рубля 97 копеек; две упаковки печенья «OREO» с начинкой какао – шоколад, весом по 228 г, стоимостью 71 рубль 18 копеек за упаковку, на общую сумму 142 рубля 36 копеек; 1 упаковку майонеза «ФИО5 провансаль с лимонным соком», весом 770 г, стоимостью 79 рублей 93 копейки; две бутылки напитка «Лимонад Черноголовка» газированный, емкостью по 2 литра, стоимостью 65 рублей 18 копеек за штуку, на общую сумму 130 рублей 36 копеек; 1 коробку «Напиток Любимый яблоко – вишня» емкостью 0,95 л, стоимостью 63 рубля 61 копейка; две упаковки вареников с картошкой, луком и грибами «Сытый папа» весом 0,45 кг, стоимостью 60 рублей 32 копейки за упаковку, на общую сумму 120 рублей 64 копейки; три упаковки горбуши мороженной весом по 500 г, стоимостью 181 рубль 4 копейки за упаковку, на общую сумму 543 рубля 12 копеек; две упаковки сосисок «Клинские» весом по 460 г, стоимостью 180 рублей 63 копейки за упаковку, на общую сумму 361 рубль 26 копеек; 1 коробку нектара «Добрый мультифрукт» емкостью 1 л, стоимостью 58 рублей 81 копейка; мандарины весом 2,5 кг, стоимостью 254 рубля 55 копеек за кг, на общую сумму 636 рублей 38 копеек; пять пакетиков корм для кошек «WHISKAS рагу треска/лосось» весом по 75 г, стоимостью 19 рублей 55 копеек, на общую 97 рублей 75 копеек; девять пакетиков корма для кошек «WHISKAS кролик» весом по 75 г, стоимостью 19 рублей 55 копеек, на общую 175 рублей 95 копеек; тринадцать пакетиков корма для кошек WHISKAS говядина» весом по 75 г, стоимостью 19 рублей 55 копеек, на общую 254 рубля 15 копеек; две упаковки томатов сливовидных весом по 600 г, стоимостью 86 рублей 36 копеек за упаковку, на общую сумму 172 рубля 72 копейки; две упаковки огурцов короткоплодных тепличных весом по 450 г, стоимостью 66 рублей 36 копеек, на общую сумму 132 рубля 72 копейки; 1 банку сметаны 15% «Простоквашино» весом 300 г, стоимостью 52 рубля 28 копеек; шесть пачек молока 3,2 % «Домик в деревне», емкостью 950 г, стоимостью 63 рубля 88 копеек за коробку, на общую сумму 383 рубля 28 копеек; две упаковки печенья сдобного с клубникой «Яшкино» весом по 137 г, стоимостью 36 рублей 1 копейка, на общую сумму 72 рубля 02 копейки; 1 баток колбасы «Австрийская» весом 220 г, стомиостью 160 рублей 75 копеек; четыре банки энергетического напитка «ADRENALINE Rush» емкостью по 0,449 л, стоимостью 54 рубля 91 копейка, на общую сумму 219 рублей 64 копейки; 1 упаковку «МИРАТОРГ Мясной шашлык» весом 2,2 кг, стоимостью 196 рублей 80 копеек за кг, на общую сумму 432 рубля 96 копеек; 4 бутылки питьевой газированной воды «BONA AQUA» емкостью по 1 л, стоимостью 24 рубля 41 копейка, на общую сумму 97 рублей 64 копейки; 1 упаковку колбасы «Мираторг» весом 0,3 кг стоимостью 137 рублей 84 копейки; 1 банку филе индейки «PERVA» весом 180 г, стоимостью 81 рубль 4 копейки; 1 бутылку напитка безалкогольного «Волчок манго –кокос» емкостью 0,450 л, стоимостью 42 рубля 91 копейка; 1 пачки вафли «Яшкино» весом 144 г, стоимостью 30 рублей 38 копеек; 1 банку свинины тушеной весом 325 г, стоимостью 79 рублей 91 копейка; 1 банку ветчины мясной весом 325 г, стоимостью 82 рубля 56 копеек.

После чего 10 октября 2023 года в период с 21 часа 43 минут до 21 часа 46 минут, ФИО1 с вышеуказанным товаром подошел к кассовой станции, за которой находилась кассир ФИО2, и стал выкладывать товарно-материальные ценности на кассовую ленту, делая вид, что желает провести по кассе и оплатить товар, тем самым вводя в заблуждение АО «Тандер». В свою очередь ФИО2, стала демонстрировать движениями рук, что она проводит оплату товарно-материальных ценностей, предоставленные ФИО1 по кассе, после чего ФИО1 приложил имеющийся при нем мобильный телефон к считывающему устройству, имитируя оплату товара, а ФИО2, продолжая реализацию задуманного, выбила «х-отчет», имитируя оплату товара. ФИО3 при этом, действуя согласно распределенным ролям, не обращала внимания на вышеуказанные действия.

После чего, ФИО1 с похищенными товарно-материальными ценностями, покинул магазин, получив реальную возможность распорядиться похищенными товарно-материальными ценностями по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3, ФИО2, ФИО1 причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5589 рублей 19 копеек.

3. 22 сентября 2023 года в период с 08 часов по 22 часа, точное время следствием не установлено, ФИО3 совместно с ФИО2, будучи сотрудниками магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> сд. 25А, находились по вышеуказанному адресу. В это время у ФИО3 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей путем обмана из вышеуказанного магазина, принадлежащие АО «Тандер». Осознавая, что эффективность совершения преступления в составе группы лиц возрастает, ФИО3 предложила ФИО2 и ФИО1 совместно с ней совершить хищение путем обмана, на что последние ответили согласием, тем самым ФИО2, ФИО3 и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей путем обмана, а также договорились действовать совместно и согласованно и распределили между собой преступные роли, а именно около 22 часов, перед закрытием магазина, ФИО1 придет в вышеуказанный магазин в качестве покупателя в день, когда совместно будут работать ФИО3 и ФИО2, где находясь в торговом зале магазина, выберет товарно-материальные ценности, которые сложит в тележку для продуктов, после чего подойдет к кассовой станции, за которой будет находится ФИО2, исполняя свои обязанности в качестве кассира и сложит выбранные им товарно-материальные ценности, сделав вид, что желает их провести по кассе и оплатить. В свою очередь ФИО2 будет делать вид, что она проводит товарно-материальные ценности, предоставленные ФИО1 по кассе, после чего последний приложит имеющийся при нем мобильный телефон к считывающему устройству, имитируя оплату товара, а ФИО2, продолжая реализацию задуманного, выбьет «х-отчет», имитируя оплату товара. Далее с похищенными товарно-материальными ценностями ФИО1 покинет магазин. ФИО3 в свою очередь, при необходимости, исполняя обязанности в качестве кассира, будет делать вид, что она проводит товарно-материальные ценности, предоставленные ФИО2 по кассе, по окончании чего, имитируя оплату товара, выбьет «х-отчет», а также будет делать вид, что данного хищения товарно-материальных ценностей не происходит.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, 13 октября 2023 года около 21 часа 50 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая, что товарно-материальные ценности, находящиеся в магазине им не принадлежат и они не имеют права ими распоряжаться, согласно распределенным ролям, под видом покупателя пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где уже находились ФИО3 и ФИО2 Находясь под видом покупателя в торговом зале вышеуказанного магазина и используя продуктовую тележку, ФИО1 положил в нее интересующие его товарно-материальные ценности, а именно: две упаковки драже «YOTA» весом по 150 г, стоимостью по 45 рублей 50 копеек за упаковку, на общую сумму 91 рубль; две упаковки «Кордон блю с ветчиной и сыром» весом по 0,405 кг, стоимостью 118 рублей 80 копеек за упаковку, на общую сумму 237 рублей 60 копеек; две упаковки конфет «Главторг Сгущенка с кокосом в шоколадной глазури» весом по 140 г, стоимостью 66 рублей 40 копеек за упаковку, на общую сумму 132 рубля 80 копеек; 1,5 кг крыльев варено-копченых «МОЯ ЦЕНА», стоимостью 340 рублей 91 копейка за кг, на общую сумму 511 рублей 37 копеек; 1 бутылку коктейля молочного «Чудо» емкостью 950 г, стоимостью 101 рубль; две бутылки питьевого йогурта «Чудо клубника-земляника» емкостью по 680 г, стоимостью 95 рублей за штуку, на общую сумму 190 рублей; два батона колбасы «Мираторг» весом по 0,3 кг, стоимостью 137 рублей 84 копейки за штуку, на общую сумму 275 рублей 68 копеек; две упаковки котлет «Рубатки с чесноком» весом по 450 г, стоимостью по 58 рублей 42 копейки за упаковку, на общую сумму 116 рублей 84 копейки; 1 батон колбасы «Сервелат Зернистый» весом 0,42 кг, стоимостью 109 рублей 48 копеек; три бутылки питьевой воды газированной «AQUA MINERALE» емкостью по 1 л., стоимостью 23 рубля 92 копейки за штуку, на общую сумму 71 рубль 76 копеек; 1 пачку напитка «Любимый земляничный лето» емкостью 0,95 л, стоимостью 63 рубля 61 копейка; два пакета перца черного горошком «Индиана» весом по 15 г, стоимостью 18 рублей 90 копеек за штуку, на общую сумму 37 рублей 80 копеек; две упаковки пельменей «Горячая штучка бульмени» весом по 0,43 кг, стоимостью 77 рублей 95 копеек за упаковку, на общую сумму 155 рублей 90 копеек; три упаковки гренок с чесноком весом по 75 г, стоимостью 31 рубль 82 копейки за упаковку, на общую сумму 95 рублей 46 копеек; три упаковки гренок со вкусом холодца с хреном весом по 75 г, стоимостью 31 рубль 82 копейки за упаковку, на общую сумму 95 рублей 46 копеек; два батона колбасы «Ближние Горки салями» весом по 240 г, стоимостью 113 рублей 79 копеек, на общую сумму 227 рублей 58 копеек; три банки напитка энергетического «ADRENALINE Rush» объемом по 0,449 л, стоимостью 57 рублей 91копейка за банку, на общую сумму 173 рубля 73 копейки; три упаковки паштета с шампиньонами «НАМЕ» весом по 105 г, стоимостью 36 рублей 96 копеек, на общую сумму 110 рублей 88 копеек; две упаковки рыбного филе дальневосточного «VICI» по 300 г, стоимостью 144 рубля 94 копейки за упаковку, на общую сумму 289 рублей 88 копеек; две упаковки кетчупа для гриля и шашлыка «HEINZ» весом 320 г, стоимостью 58 рублей 19 копеек за упаковку, на общую сумму 116 рублей 38 копеек; четыре коробки молока 3,2 % «Домик в деревне» весом по 950 г стоимостью 67 рублей 32 копейки за штуку, на общую сумму 269 рублей 28 копеек; 1 упаковку сельди нарезаной весом 1 кг, стоимостью 113 рублей 27 копеек; две упаковки сосисок «Венские» весом по 0,47 кг, стоимостью по 162 рубля 70 копеек за упаковку, на общую сумму 325 рублей 40 копеек; два шоколадных батончика «PICNI» весом по 110 г, стоимостью 72 рубля 79 копеек за штуку, на общую сумму 145 рублей 58 копеек.

После чего 13 октября 2023 года в период с 21 часа 50 минут до 21 часа 53 минут, ФИО1 с вышеуказанным товаром подошел к кассовой станции, за которой находилась кассир ФИО2, и стал выкладывать товарно-материальные ценности на кассовую ленту, делая вид, что желает провести по кассе и оплатить товар, тем самым вводя в заблуждение АО «Тандер». В свою очередь ФИО2, стала демонстрировать движениями рук, что она проводит оплату товарно-материальных ценностей, предоставленные ФИО1 по кассе, после чего ФИО1 приложил имеющийся при нем мобильный телефон к считывающему устройству, имитируя оплату товара, а ФИО2, продолжая реализацию задуманного, выбила «х-отчет», имитируя оплату товара. ФИО3 при этом, действуя согласно распределенным ролям, не обращала внимания на вышеуказанные действия.

После чего, ФИО1 с похищенными товарно-материальными ценностями, покинул магазин, получив реальную возможность распорядиться похищенными товарно-материальными ценностями по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3, ФИО2, ФИО1 причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4057 рублей 74 копейки.

4. 22 сентября 2023 года в период с 08 часов по 22 часа, точное время следствием не установлено, ФИО3 совместно с ФИО2, будучи сотрудниками магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, находились по вышеуказанному адресу. В это время у ФИО3 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей путем обмана из вышеуказанного магазина, принадлежащие АО «Тандер».

Осознавая, что эффективность совершения преступления в составе группы лиц возрастает, ФИО3 предложила ФИО2 совместно с ней совершить хищение путем обмана, на что последняя ответила согласием, тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей путем обмана, а также договорились действовать совместно и согласованно и распределили между собой преступные роли, а именно около 22 часов, перед закрытием магазина, ФИО2 придет в вышеуказанный магазин в качестве покупателя в день, когда будет работать ФИО3, где, находясь в торговом зале магазина, выберет товарно-материальные ценности, которые сложит в тележку для продуктов, после чего подойдет к кассовой станции, за которой будет находится ФИО2, исполняя свои обязанности в качестве кассира и сложит выбранные им товарно-материальные ценности, сделав вид, что желает их провести по кассе и оплатить. В свою очередь ФИО3 будет делать вид, что она проводит товарно-материальные ценности, предоставленные ФИО2 по кассе, после чего последняя приложит имеющийся при ней мобильный телефон к считывающему устройству, имитируя оплату товара, а ФИО3, продолжая реализацию задуманного, выбьет «х-отчет», имитируя оплату товара. Далее с похищенными товарно-материальными ценностями ФИО2 покинет магазин. А ФИО3 в свою очередь, исполняя обязанности в качестве кассира, будет делать вид, что она проводит товарно-материальные ценности, предоставленные ФИО2 по кассе, по окончании чего, имитируя оплату товара, выбьет «х-отчет», а также будет делать вид, что данного хищения товарно-материальных ценностей не происходит.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, 21 октября 2023 года около 21 часа 11 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 действуя совместно и согласованно с ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая, что товарно-материальные ценности, находящиеся в магазине им не принадлежат, и они не имеют права ими распоряжаться, согласно распределенным ролям, ФИО2, под видом покупателя находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, где находилась ФИО3 и используя продуктовую тележку, положила в нее интересующие ее товарно-материальные ценности, а именно: три кг граната, стоимостью 107 рублей 25 копеек за кг, на общую сумму 321 рубль 75 копеек; 1 бутылку вина игристого «Абрау Дюрсо 0,75л», стоимостью 235 рублей 83 копейки; 2 бутылки вина игристого белого полусладкого «Левъ Голицынъ белое 0,75л», стоимостью 242 рубля 95 копеек за одну, на общую сумму 485 рублей 90 копеек; четыре бутылки минеральной воды газированной «Рычал-су 1л», стоимостью 45 рублей 55 копеек за одну, на общую сумму 182 рубля 20 копеек; апельсины в количестве 3 кг, стоимостью 159 рублей 9 копеек за кг, на общую сумму 477 рублей 27 копеек; виноград черный в количестве 3 кг, стоимостью 160 рублей за кг, на общую сумму 480 рублей; две бутылки вина игристого белого полусладкого «Императорское 0,75л», стоимостью 275 рублей на общую сумму 550 рублей; 1 бутылку вина игристого розового «GIACOBAZZI брют 0,75л», стоимостью 278 рублей; 1 бутылку вина игристогорозового сухого «PRIMA просекко 0,75л», стоимостью 452 рубля 45 копеек.

После чего 21 октября 2023 года в период с 21 часа 11 минут до 21 часа 14 минут, ФИО2 с вышеуказанным товаром подошла к кассовой станции, за которой находилась ФИО3, и стала выкладывать товарно-материальные ценности на кассовую ленту, делая вид, что желает провести по кассе и оплатить товар, тем самым вводя в заблуждение АО «Тандер». В свою очередь ФИО3 стала демонстрировать движениями рук, что она проводит оплату товарно-материальных ценностей, предоставленных ФИО2 по кассе, после чего ФИО2 приложила имеющийся при ней мобильный телефон к считывающему устройству, имитируя оплату товара, а ФИО3 продолжая реализацию задуманного, выбила «х-отчет», имитируя оплату товара.

После чего, ФИО2 получила реальную возможность распорядиться похищенными товарно-материальными ценностями по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3463 рубля 40 копеек.

В судебном заседании от подсудимой ФИО3 и защитника Латынцевой Э.В. поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела и уголовного преследования с применением в отношении нее меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая обвиняется в совершении четырех преступлений средней тяжести, ранее не судима, вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, материальный ущерб возместила в полном объеме.

От подсудимой ФИО2 и защитника Громова А.В. поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и уголовного преследования с применением в отношении нее меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая обвиняется в совершении четырех преступлений средней тяжести, ранее не судима, вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, материальный ущерб возместила в полном объеме.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 и защитника Королевой Л.В. поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования с применением в отношении него меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести, вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, на момент инкриминируемых ему преступлений не судим, в содеянном раскаялся, материальный ущерб возместил в полном объеме.

Государственный обвинитель Смирнов В.А. не возражал в прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3, ФИО2, ФИО1 с применением в отношении подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Подсудимым ФИО3, ФИО2, ФИО1 были разъяснения положения ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3, 446.5 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, они подтвердили заявленные ходатайства и просили прекратить в отношении них уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела и назначению подсудимым ФИО3, ФИО2, ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

В силу п. 4 ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Сведения об участии ФИО3, ФИО2, ФИО1 в совершении преступлений, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО3, ФИО2, ФИО1 по иным основаниям суд не находит.

В судебном заседании после разъяснения положений, предусмотренных ст.ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, подсудимые ФИО3, ФИО2, ФИО1 выразили согласие на прекращение в отношении них уголовного дела и применении в отношении них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3, ФИО2, ФИО1 привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, не судимы, вину в инкриминируемых преступлениях признали полностью, в содеянном раскаялись, имущественный ущерб, причиненный преступлениями, возместили в полном объеме. В рамках расследования уголовного дела ФИО3, ФИО2, ФИО1 дали правдивые показания, на протяжении следствия активно способствовали раскрытию преступлений и установлению всех обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО2, обвиняемых в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает требования ст. 104.5 УК РФ, в том числе тяжесть инкриминируемых преступлений, имущественное положение ФИО3, ФИО2, ФИО1, их трудоспособный возраст, а также характеризующие данные.

Кроме того, суд также принимает во внимание положения ст. 6 УК РФ, которые устанавливают, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении размера штрафа суд также учитывает, что ФИО3 и ФИО2 обвиняются в совершении четырех преступлений, а ФИО1 в совершении трех умышленных преступлений средней тяжести, не судимы, вину признали и раскаялись в содеянном, а также наличие у ФИО1 иждивенца.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме: 6354 (шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля, выплаченные в пользу адвоката Королевой Л.В.; 6354 (шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля, выплаченные в пользу адвоката Латынцевой Э.В.; 6354 (шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля, выплаченные в пользу адвоката Громова А.В. за оказание ими юридической помощи обвиняемым в уголовном судопроизводстве по назначению в период предварительного расследования.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи обвиняемому в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Учитывая требования ч. 10 ст. 316 УПКРФ процессуальные издержки, выплаченные в пользу защитников за оказание ими юридической помощи обвиняемым в ходе следствия в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат, их следует отнести за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественного доказательства по уголовному делу следует определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ: диск с видеозаписью надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО3, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Установить ФИО3 срок уплаты судебного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф ФИО3 подлежит выплате в доход государства на следующие реквизиты: ИНН: <***>, КПП: 694901001, ОКТМО: 28630101, получатель: УФК по Тверской области (ОМВД России «Конаковский»), лицевой счет: <***>, кор.счет: №, расчетный счет: №, банк: отделение Тверь банка России/УФК по Тверской области г. Тверь, БИК: 012809106, КБК: 18811603121019000140, УИН: 18856923010190010482, назначение платежа: указывается номер уголовного дела (№ 12301280011001048), дата судебного решения, фамилия, имя и отчество лица, в отношении которого прекращено уголовное дело.

Назначить ФИО2, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф ФИО2 подлежит выплате в доход государства на следующие реквизиты: ИНН: <***>, КПП: 694901001, ОКТМО: 28630101, получатель: УФК по Тверской области (ОМВД России «Конаковский»), лицевой счет: <***>, кор.счет: №, расчетный счет: №, банк: отделение Тверь банка России/УФК по Тверской области г. Тверь, БИК: 012809106, КБК: 18811603121019000140, УИН: 18856923020190010481, назначение платежа: указывается номер уголовного дела (№ 12301280011001048), дата судебного решения, фамилия, имя и отчество лица, в отношении которого прекращено уголовное дело.

Назначить ФИО1, обвиняемому в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф ФИО1 подлежит выплате в доход государства на следующие реквизиты: ИНН: <***>, КПП: 694901001, ОКТМО: 28630101, получатель: УФК по Тверской области (ОМВД России «Конаковский»), лицевой счет: <***>, кор.счет: №, расчетный счет: №, банк: отделение Тверь банка России/УФК по Тверской области г. Тверь, БИК: 012809106, КБК: 18811603121019000140, УИН: 18856923030190010480, назначение платежа: указывается номер уголовного дела (№ 12301280011001048), дата судебного решения, фамилия, имя и отчество лица, в отношении которого прекращено уголовное дело.

Разъяснить ФИО3, ФИО2, ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа им необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, ФИО2, ФИО1, что в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменят постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО3, ФИО2, ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки: в сумме 6354 (шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля, выплаченные в пользу адвоката Королевой Л.В., 6354 (шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля, выплаченные в пользу адвоката Латынцевой Э.В., 6354 (шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля, выплаченные в пользу адвоката Громова А.В. за оказание ими юридической помощи обвиняемым в период предварительного расследования в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счёт средств федерального бюджета.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО3, ФИО2, ФИО1 вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с их участием и в присутствии избранных ими защитников, либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий С.В. Косачева