Решение № 2А-9517/2017 2А-9517/2017~М-8523/2017 М-8523/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-9517/2017

Дело №2а-9517/17


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 ноября 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

с участием административного ответчика ФИО2

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, суд

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ №6 по РТ обратилось в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 года и задолженности по пени. В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ответчика была обнаружена недоимка по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 8425 руб. На неуплаченную сумму налога были начислены пени в размере 30 руб. 89 коп. Направленное должнику требование об уплате пени осталось без удовлетворения. Ранее вынесенный судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №6 по Советскому судебному району г. Казани от 7 августа 2017 года.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 8425 руб. пени по транспортному налогу в размере 30 руб. 89 коп., а всего – 8455 руб. 89 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик административный иск не признал, представил суду квитанции, свидетельствующие о своевременном уплате транспортного налога за период с 2013-2016 годы.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога.

Как следует из направленного ответчику требования №7147 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени по указанному налогу, у административного ответчика с 2 декабря 2016 года имеется задолженность по уплате пени по указанному налогу в размере 8425 рублей и пени в размере 30 рублей 89 копеек по состоянию на 13 декабря 2016 года.

Между тем, согласно представленных административным ответчиком квитанций об оплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016 годы, административным ответчиком суммы транспортного налога оплачивались своевременно. В частности, согласно квитанции об уплате транспортного налога за 2015 год, 22 ноября 2016 года, то есть в установленный законом срок до 1 декабря 2016 года, административный ответчик уплатил транспортный налог в размере 8425 рублей.

Следовательно, оснований для начисления пени не имеется, сумма налога уплачена в срок.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налогов и сборов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено 29 ноября 2017 года

Судья Д.А. Бусыгин