Решение № 2-3143/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-3143/2025

дело № 2-3143/2025

УИД 18RS0003-01-2025-004219-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Питиримовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Ижевска обратился истец с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что АО «Банк Русский Стандарт» на основании заявления от 06.09.2008 ответчику открыт счет карты. С использованием карты ответчиком совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 163 607,76 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку от 05.02.2019 со сроком оплаты до 04.03.2019. Ответчиком требования не исполнены. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору о карте по состоянию на 16.05.2025 в размере 153 212,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 596,37 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 01.07.2025 гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направлено по подсудности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 05.09.2008 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты в соответствии со статьей 850 ГК РФ.

Банк открыл клиенту банковский счет, между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <***> от 05.09.2008.

При собственноручном подписании Заявления клиент указал, что он понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения Клиента о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию ему Счета Карты (т.е. Банк акцептует оферту, сделанную Клиентом), и обязался неукоснительно соблюдать в рамках Договора о Карте следующие документы - Условия по картам и Тарифы по картам, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен (при этом, Условия по Картам и Тарифы по Картам являются составной и неотъемлемой частью Договора о Карте).

Тарифами предусмотрено, что размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, составляет 42%; минимальный ежемесячный платеж – 4%.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовался кредитным лимитом, однако надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредиту не производил, что послужило основанием для выставления банком заключительного счета-выписки от 05.02.2019 на сумму 163 607,76 руб. со сроком оплаты до 04.03.2019.

Задолженность ответчика по кредиту состоит из основного долга 118 980,71 руб., процентов за пользование кредитом 13 120,94 руб., платы за выпуск и обслуживание карты 600 руб., комиссии за участие в программе по организации страхования 15 610,77 руб., платы за пропуск минимального платежа 4 900 руб. Итого 153 212,42 руб.

Данные обстоятельства следуют из материалов дела.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил, однако ответчик - заемщик по договору – погашение кредита и уплату процентов в установленный сторонами сроки и в установленном сторонами размере не производил.

Ответчик расчет истца по существу не оспаривает, с учетом применения в расчете истца соответствующих кредитному договору ставок и периодов начисления процентов за пользование кредитом, соответствия указанного расчета требованиям ст. 319 ГК РФ, суд не усматривает оснований не согласиться с расчетом истца и полагает, что у ответчика имеется непогашенная задолженность: основной долг в размере 118 980,71 руб., проценты за пользование кредитом 13 120,94 руб., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Также истец просит взыскать с ответчика комиссию за участие в программе по организации страхования 15 610,77 руб., плату за пропуск платежа 4 900 руб., плату за выпуск и обслуживание карты 600 руб.

В Анкете на получение карты Банк Русский Стандарт ФИО1 согласилась с предоставлением дополнительных услуг, в частности, указала, что хочет участвовать в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов в рамках договора о карте.

Также из тарифов по карте в соответствии с тарифным планом ответчика видно, что предусмотрена плата за пропуск платежа и плата за выпуск и обслуживание карты, в том числе выпуск карты в связи с окончанием срока ранее выпущенной карты (за дополнительную карту). При этом в деле имеется заявление ФИО1 от 22.09.2010 о выпуске дополнительной карты.

Суд отмечает, что исчисленные платы и комиссии соответствуют условиям договора, подписанного заемщиком ФИО1, а потому и требование об их взыскании подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку иск удовлетворен, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 596,37 руб. (платежное поручение № от 16.05.2025).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 05.09.2008 по состоянию на 16.05.2025 в размере 153 212,42 руб., в том числе основной долг 118 980,71 руб., процентыв за пользование кредитом 13 120,94 руб., плата за выпуск и обслуживание карты 600 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования 15 610,77 руб., плата за пропуск минимального платежа 4 900 руб. Итого 153 212,42 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 5 596,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025

Судья С.И. Арсагова