Решение № 2-747/2017 2-747/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-747/2017




ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.,

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело № 2-747/17 по иску АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Альфа-Банк» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,97 %. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга, процентов, штрафа и неустойки составляет <данные изъяты> которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

С учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также предусмотренные в договоре проценты на сумму займа.

Как установлено в судебном заседании, между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № TOP№ на получение кредита наличными, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,97 %.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии с указанным кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой по кредиту.

В нарушение условий вышеуказанного договора ответчик ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, в связи с чем, за ним числится задолженность.

Согласно представленного истцом в материалы дела расчета задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга, процентов, штрафа и неустойки составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты> начисленные проценты в размере <данные изъяты>; штрафы и неустойки в размере <данные изъяты>

Размер задолженности не оспоренный ответчиком в установленном законом порядке, суд находит верным.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах ответчик обязан погасить перед истцом задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитными средствами.

Оснований для снижения размер подлежащих взысканию штрафных санкций суд не усматривает. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Таким образом взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору, в размере <данные изъяты>

Также с ответчика, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. ст.ст.12, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в размере 95 334 рубля 80 копеек; начисленные проценты в размере 5 514 рублей 77 копеек; штрафы и неустойки - 12924 рубля 88 копеек, а всего 113774 рубля 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 3 475 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд.

Судья А.Г. Шишкин



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Шишкин А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ