Решение № 2-150/2024 2-150/2024(2-1651/2023;)~М-1476/2023 2-1651/2023 М-1476/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-150/2024Торжокский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-150/2024 Именем Российской Федерации г. Торжок 20 февраля 2024 года Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Нестеренко Р.Н., при секретаре судебного заседания Транковой Н.Н., с участием процессуального истца – помощника Торжокского межрайонного прокурора Кацалова И.А., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торжокского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и разрешении его реализации, Торжокский межрайонный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, а также Управления Росгвардии по Тверской области, обратился в суд с иском к наследственному имуществу ДД.ММ.ГГГГ в котором просит прекратить право собственности последнего на оружие ТОЗ-34ЕР 12 кал. № ДД.ММ.ГГГГ, разрешить Управлению Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированного магазина ООО «Охота» с передачей ответчику стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало оружие ТОЗ-34ЕР 12 кал. № ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия РОХа № ДД.ММ.ГГГГ от 10.01.2020 истекает 10.01.2025. В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ данное оружие изъято, о чем 12.05.2022 УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Торжокский» составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему. На принятое оружие 12.05.2022 выдана квитанция № 264. В настоящее время указанное оружие хранится в ООТО УМВД России по Тверской области. Оснований для хранения указанного оружия в органе внутренних дел не имеется, так как это влечет причинение убытков федеральному бюджету в виде расходов, связанных с его хранением. Согласно записи акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования городской округ город Торжок, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Представитель истца – помощник Торжокского межрайонного прокурора Кацалов И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Материальный истец - Управление Росгвардии по Тверской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме. Пояснила, что умерший ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ являлся ее супругом, до его смерти они проживали совместно, в собственности умершего супруга никакого имущества кроме ружья не было, поэтому с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращалась. После смерти супруга распорядилась его личными вещами, часть оставила себе. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Торжокский», УМВД России по Тверской области, ООО «Охота» в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. С учетом положений ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса. Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту жительства (ранее - в органах внутренних дел по месту жительства). Лицензия выдается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия разрешения он может быть продлен в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона. Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия (п. 3 ч. 20 ст. 13 Закона) отбывающим наказание за совершенное преступление (п. 4 ч. 20 ст. 13 Закона). В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в том числе, в случае возникновения предусмотренных абзацем 2 ч. 4 ст. 9 и пунктами 2 -10 ч. 20 ст. 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения. В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем оружия ТОЗ-34ЕР 12 кал. № ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ 12.05.2022 оружие последнего изъято, о чем свидетельствует протокол об изъятии огнестрельного оружия и патронов к нему. Изъятое оружие ТОЗ-34ЕР 12 кал. № ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время находится на хранении в ООТО УМВД России по Тверской области. Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения, в частности, обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения. Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 6, 13, 28 Федерального закона «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел. Согласно ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством РФ. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством. Как указывалось ранее, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 4 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты из информационно-телекоммуникационной сети Интернет, наследственное дело на имущество ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Указанная информация также подтверждается пояснениями ответчика ФИО1 На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним по указанному адресу на день смерти ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована и проживает его супруга ФИО1, которая фактически приняла после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследство. При этом, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Получение свидетельства о праве на наследство или на часть этого наследства является правом, а не обязанностью наследника. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34). Судом установлено, что на день рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ умер, в компетентные органы с целью получения разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия наследник последнего ФИО1 не обращалась, следовательно, в настоящее время последняя не вправе на законных основаниях владеть оружием. Из материалов дела следует, что между Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области и ООО «Охота» заключен договор комиссии № 112 от 14.12.2021 года, по условиям которого ООО «Охота» безвозмездно принимает от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области бывшие в употреблении охотничьи нарезные и гладкоствольные ружья и карабины, газовые и травматические пистолеты и револьверы, пневматические ружья и пистолеты, макеты массогабаритные, списанное охолощенное оружие физических лиц, направленное на реализацию по желанию собственника или решению суда. С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих об отсутствии у наследника ДД.ММ.ГГГГ – ответчика ФИО1 разрешения на право хранения и ношения оружия, принимая во внимание, что последняя не владеет указанным оружием, мер, направленных на передачу или реализацию оружия лицу, имеющему право на его хранение и ношение, не предпринимала, иск признала, требования Торжокского межрайонного прокурора о принудительном прекращении права собственности на указанное оружие, разрешении его реализации через розничную сеть специализированного магазина ООО «Охота» подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд исковые требования Торжокского межрайонного прокурора удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт серии ДД.ММ.ГГГГ, на оружие ТОЗ-34ЕР 12 кал. № ДД.ММ.ГГГГ. Разрешить Управлению Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области реализацию оружия ТОЗ-34ЕР 12 кал. № ДД.ММ.ГГГГ через розничную сеть специализированного (оружейного) магазина ООО «Охота» с передачей ФИО1 стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись Р.Н. Нестеренко Решение принято в окончательной форме 26.02.2024. Судья подпись Р.Н. Нестеренко Подлинник хранится в деле № 2-150/2024, УИД 69RS0032-01-2023-003295-97 в Торжокском межрайонном суде Тверской области. решение не вступило в законную силу Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Торжокский межрайонный прокурор (подробнее)Управление Росгвардии по Тверской области (подробнее) Ответчики:Наследственное имущество Мазетова Александра Васильевича (подробнее)Судьи дела:Нестеренко Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |