Решение № 2-1514/2017 2-1514/2017~М-1348/2017 М-1348/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1514/2017

Дело № 2-1514/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Бахиревой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургсткого регионального филиала к ФИО1 о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургсткого регионального филиала обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Вологодского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 500 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,0 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 500 000,00 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 515 205,35 руб., в том числе: основной долг – 361 287,72 руб., просроченный основной долг – 73 922,60 руб., проценты за пользование кредитом – 68056,90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6 240,48 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 5 697,65 руб. Просит взыскать задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 205,35 руб., в том числе основной долг – 361 287,72 руб., просроченный основной долг – 73 922,60 руб., проценты за пользование кредитом – 68 056,90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6 240,48 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 5 697,65 руб., также взыскать расходы в размере 14 352,04 руб., расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенное между истцом и ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не представил,ходатайств об отложении дела не заявлял.В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без ответчика в порядке заочного производства согласно ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях договора, заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Как предусмотрено ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Заёмщик в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 500 000,00 рублей на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,00 % годовых.

Согласно пункта 12 Соглашения в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3 Правил кредитования физических лиц сумма неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору, размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня следующего за установленной договором даты платежа.

С содержанием условий Соглашения, правил кредитования физических лиц ответчик был ознакомлен и согласен.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил, перечислив денежные средства на банковский вклад заёмщика.

Ввиду нарушений ответчиком условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлялось письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, где предлагалось произвести досрочный возврат долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно расчёту, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика составляет 515 205,35 руб., в том числе основной долг – 361287,72 руб., просроченный основной долг – 73922,60 руб., проценты за пользование кредитом – 68056,90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6240,48 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 5697,65 руб.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание период последнего внесенного платежа ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ) и период предъявления иска в суд,суд считает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки - пени за несвоевременную уплату основного долга до 800,00 руб., пени за несвоевременную уплату процентов до 500,00 руб.

Исковые требования в части взыскания основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,поскольку на момент предъявления иска в суд имелись все основания для предъявления иска в размере,указанном в иске.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 14352 рублей 04 коп. Расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Вологодского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Вологодского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк»:

задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504567,22 руб., в том числе основной долг – 361 287,72 руб., просроченный основной долг – 73922,60 руб., проценты за пользование кредитом – 68056,90 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 800,00 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 500,00 руб., также взыскать расходы по госпошлине в размере 14 352,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Лукинская