Определение № 2А-120/2017 2А-120/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-120/2017

Дело № 2а-120/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2017 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений в размере 1710 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 715 рублей 30 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1320 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 311 рублей 90 копеек, по транспортному налогу в размере 378 рублей 33 копейки, пени по транспортному налогу в размере 49 рублей 87 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения. В адрес должника было направлено налоговое уведомление, которое в установленный срок должником не исполнено. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленный законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Должнику направлено требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налога и соответствующей сумме пени, сумма задолженности составляет 3332 рубля 52 копейки, которое в срок не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений в размере 1710 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 715 рублей 30 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1320 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 311 рублей 90 копеек, по транспортному налогу в размере 378 рублей 33 копейки, пени по транспортному налогу в размере 49 рублей 87 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В связи с тем, что налогоплательщиком полностью погашена задолженность по налогам и сборам, от административных исковых требований отказывается.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд считает, что ходатайство представителя административного истца МИФНС России № 16 по Челябинской области ФИО2 об отказе от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от иска представителя административного истца МИФНС России № 16 по Челябинской области ФИО2 выражен в письменной форме и приобщен к материалам дела.

Отказ от иска представителя административного истца МИФНС России № 16 по Челябинской области ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ административного истца от иска, прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области ФИО2 от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени.

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и соответствующей сумме пени, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: