Решение № 2А-418/2020 2А-418/2020~М-347/2020 М-347/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-418/2020

дело 2а-418/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

помощника судьи Маргамовой А.И.,

при секретаре Гареевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, ссылаясь на то, что мировым судьей судебного участка №3 по Чишминскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а–1704/2019 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и сбора. При этом налогоплательщиком задолженность не погашена.

За должником ФИО1 ИНН <данные изъяты> числится задолженность по транспортному налогу: налог – 6035,00 руб., пени – 85,09 руб., всего – 6120,09 руб. за 2017 г.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено и направлено требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) транспортный налог с физических лиц в размере 6035 руб., пеня в размере 85,09 руб., на общую сумму 6120,09 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду платежные документы об оплате указанно в иске сумм в размере 6035 руб. и 85,09 руб. по чек-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 года № 334-ФЗ, от 23.11.2015 года № 320-ФЗ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 был поставлен на учет в налоговом органе в качестве собственника автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, Марка/Модель: <данные изъяты> VIN: №, год выпуска 2015 года, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ было выставлено и направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствует реестр об отправке требований об уплате налога.

За должником ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год – 6035 руб., пени – 85,09 руб.

От административного ответчика ФИО1 поступили доказательства оплаты указанной задолженности по транспортному налогу и пени по чек-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6035 руб. и 85,09 руб. соответственно.

Таким образом, в судебном заседании заявленные административным истцом требования свое подтверждение нашли, однако, административный ответчик исполнил требования административного истца, оплатив задолженность до принятия судом судебного акта.

В силу ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Поскольку административный ответчик оплатил указанную в административном исковом заявлении сумму задолженности только после принятия судом в производство административного иска, с административного ответчика в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (часть 2) в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 (четыреста) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании суммы неуплаченного транспортного налога на общую сумму в размере 6120,09 руб., в том числе по транспортному налогу в размере 6035 руб., пени в размере 85,09 руб. за 2017 год - отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 02 июня 2020 года.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Ч.Т. Касимова