Решение № 2А-115/2020 2А-115/2020(2А-1293/2019;)~М-1324/2019 2А-1293/2019 М-1324/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-115/2020

Дело № 2а-115/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 г. с. Архангельское

Каменский район Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-115/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области к ФИО1 о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л :

административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени, указав, что ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в МИ ФНС России№ 9 по Тульской области как плательщик плательщиком страховых взносов, поскольку осуществляет адвокатскую деятельность, плательщик земельного и транспортного налогов.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Тульской области, на имя ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> доля в праве.

Административным истцом в адрес административного ответчикаФИО1 по почте было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, которое не исполнено. После этого, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено через личный кабинет налогоплательщика требование № об уплате земельного налога с физических лиц в сумме 398,00 рублей и пени за несвоевременную уплату задолженности в сумме 5,81 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое также не исполнено.

Согласно сведениям, поступившим из МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тульской области, на имя ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Административным истцом в адрес административного ответчикаФИО1 по почте было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, которое не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено через личный кабинет налогоплательщика требование № об уплате транспортного налогав сумме 744,00 рублей и пени за несвоевременную уплату задолженности в сумме 10,88 рублей по сроку уплатыДД.ММ.ГГГГ, которое также не исполнено.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ, ФИО1 признается плательщиком страховых взносов. Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 осуществляет адвокатскую деятельность. Размер ОПС на ДД.ММ.ГГГГ составил 26545 рублей, размер ОМС на ДД.ММ.ГГГГ – 5840 рублей.

Административным истцом в адрес административного ответчикаФИО1 по почте было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, которое не исполнено.

Поскольку исчисленные МИ ФНС России № 9 по Тульской области страховые взносы должником не были уплачены в установленный срок, согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты налога. В нарушение п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГсрок представления налоговой декларации не позднее 30 апреля г., следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2015 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ) по факту получения дохода от предпринимательской деятельности, фактически представлена в налоговый орган – ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ по данным первичной налоговой декларации составляет 3485,00 рублей. Факт несвоевременного представления подтверждается первичной налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ направлен ФИО1 по почте заказным письмом.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок ФИО1 не представил возражения по актам камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и было предложено уплатить штраф на общую сумму – 1045,50 рублей – за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

Административным истцом в адрес административного ответчика ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа в судебный участок № 20 Ефремовского судебного района Тульской области о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени за несвоевременную уплату налога.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 20 Ефремовского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ № о взыскании налоговых платежей с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 20 Ефремовского судебного района Тульской области на основании представленных возражений ФИО1 было вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налоговых платежей с ФИО1

Таким образом, МИ ФНС России № 9 по Тульской области просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по штрафу за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 1045,50 рублей; задолженность по страховым взносам в сумме 5840,00 рублей и пени за несвоевременную уплату задолженности в размере 340,21 рублей; задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 744,00 рублей и пени за несвоевременную уплату задолженности в размере 10,88 рублей; задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 398,00 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 5,81 рублей, всего на общую сумму: 8384,40 рублей.

Представитель административного истца МИ ФНС России № 9 по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, о дате и времени которого извещен судом надлежащим образом, не явился, своих возражений не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.2 ст.15 НК РФ (часть 1) к местным налогам и сборам относится налог на имущество физических лиц.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества (п. 1). Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п. 2). Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (п. 3).

В соответствии с Решением Собрания депутатов муниципального образования город Ефремов Ефремовского района от 20.11.2014 № 7-34 «Об установлении и введении налога на имущество физических лиц» в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, установлены и введены на территории муниципального образования город Ефремов налоги на имущество физических лиц на объекты налогообложения, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, в зависимости от их суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, в следующих размерах, в частности, в отношении всех объектов стоимостью до 300 тыс. руб. процентная ставка составляет 0,1%, а в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость указанных объектов, при этом ставка налога указанных объектов составляет 2%.

В силу п. 7 ст. 378.2 НК РФ уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу: 1) определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость; 2) направляет перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федерации; 3) размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ст.14 НК РФ (часть 1) транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ).

В силу положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из ст.ст. 363 и 409 НК РФ данные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

организации;

индивидуальные предприниматели;

физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с п. 1 ст. 430 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 2 п. 1 ст. 419 настоящего кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

2) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

3) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

4) При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;

5) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года;

Если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Как следует из ч.4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно абз.2 ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в МИ ФНС России № 9 по Тульской области как плательщик плательщиком страховых взносов, земельного и транспортного налогов.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Тульской области, на имя ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> доля в праве.

Административным истцом в адрес административного ответчика ФИО1 по почте было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, которое не исполнено. После этого, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 направлено через личный кабинет налогоплательщика требование № об уплате земельного налога с физических лиц в сумме 398,00 рублей и пени за несвоевременную уплату задолженности в сумме 5,81 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое также не исполнено.

Согласно сведениям, поступившим из МОТОРЭР ГИБДД УМВД России по Тульской области, на имя ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Административным истцом в адрес административного ответчика ФИО1 по почте было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, которое не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено через личный кабинет налогоплательщика требование № об уплате транспортного налога в сумме 744,00 рублей и пени за несвоевременную уплату задолженности в сумме10,88 рублей по сроку уплатыДД.ММ.ГГГГ, которое также не исполнено.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ, ФИО1 признается плательщиком страховых взносов. Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 осуществляет адвокатскую деятельность. На основании изложенного, ФИО1 был произведен расчет страховых взносов. Размер обязательного пенсионного страхования на ДД.ММ.ГГГГ составил 26545 рублей, размер обязательного медицинского страхования на ДД.ММ.ГГГГ – 5840 рублей.

Административным истцом в адрес административного ответчика ФИО1 по почте было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, которое не исполнено. Поскольку исчисленные МИ ФНС России № 9 по Тульской области страховые взносы должником не были уплачены в установленный срок, согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты налога. В нарушение п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ (срок представления налоговой декларации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ) по факту получения дохода от предпринимательской деятельности, фактически представлена в налоговый орган – ДД.ММ.ГГГГ. Сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ по данным первичной налоговой декларации составляет 3485,00 рублей. Факт несвоевременного представления подтверждается первичной налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ направлен ФИО1 по почте заказным письмом. В установленный законодательством о налогах и сборах срок ФИО1 не представил возражения по актам камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и было предложено уплатить штраф на общую сумму – 1045,50 рублей – за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ

Административным истцом в адрес административного ответчика ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено.

Данные задолженности по уплате налога и пени были взысканы судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, однако по заявлению ФИО1 данный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 20Ефремовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок, административный истец обратился в суд за взысканием с административного ответчика указанной задолженности.

Расчет налогов, представленный административным истцом, судом проверен, оснований в нем сомневаться не имеется, в связи с чем признает его верным.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении административным ответчиком его обязанности по уплате земельного, транспортного налога, страховых взносов, своевременного предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, ввиду чего иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области к ФИО1 подлежит удовлетворению.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области подлежат взысканию: задолженность по штрафу за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 1045,50 рублей; задолженность по страховым взносам в сумме 5840,00 рублей и пени за несвоевременную уплату задолженности в размере 340,21 рублей; задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 744,00 рублей и пени за несвоевременную уплату задолженности в размере 10,88 рублей; задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 398,00 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 5,81 рублей, всего на общую сумму: 8384,40 рублей.

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В пункте 40 постановления от 27 сентября 2016 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 и пункту 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

Принимая во внимание, что требования административного истца удовлетворены в полном объеме, сумма государственной пошлины в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, составляет 400рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1 в доход бюджета МО Каменский район.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области к ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области: задолженность по штрафу за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 1045 (Одна тысяча сорок пять) рублей 50 копеек; задолженность по страховым взносам в размере 5840 (Пять тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату задолженности в размере 340 (Триста сорок) рублей 21 копейка; задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 (Семьсот сорок четыре) рубля 00 копеек и пени за несвоевременную уплату задолженности в размере 10 (Десять) рублей 88 копеек; задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 398 (Триста девяносто восемь) рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 5 (Пять) рублей 81 копейка, всего на общую сумму: 8384 (Восемь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования Каменский район государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.01.2020.

Председательствующий М.Н. Мамонова