Постановление № 5-1300/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-1300/2017

Дело № 5-1300/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«26» сентября 2017 год г.Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,

(<...>)

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду младшего лейтенанта полиции ФИО13.,

потерпевшей ФИО16,

рассмотрев в судебном заседании административный материал, поступивший в Советский районный суд г.Волгограда «26» сентября 2017 года в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Волгоград, гражданина РФ, не работающего, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> квартира № 10, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 июля 2017 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в ходе словесного конфликта, причинил ФИО17. телесные повреждения квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью, согласно заключения эксперта по делу об административном правонарушении № № и/б от 22 сентября 2017 года.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что 23 июля 2017 года, около 21 часа 00 минут, он находился <адрес>, совместно с ФИО34., ФИО36. и ФИО38. и другими, когда вещи, стоящие на обочине переехал автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета. Из указанного автомобиля вышла ФИО40, проживающая по адресу: ФИО41, и стала избивать его гражданскую супругу ФИО42., при этом от ФИО18. исходил запах алкоголя. Ими были вызваны сотрудники ППС и ДПС. ФИО43. позвала своего сожителя ФИО55., и тот также кинулся драться на них, и высказывал многочисленные угрозы расправы. По приезду сотрудников полиции ФИО57. был задержан. В результате произошедшего конфликта, у его гражданской супруги остались ссадины и ушибы на лице и теле, кроме того, ей разбили сотовый телефон марки «<данные изъяты>», его другу ФИО65. порвали золотую цепочку и футболку. Сам он ФИО19. телесных повреждений не наносил.

УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду младший лейтенант полиции ФИО14., допрошенный в судебном заседании, показал, что 26 июля 2017 года в ОП № 6 управления МВД России по г.Волгограду поступил материал по заявлению ФИО20. по факту причинения ей телесных повреждений. В ходе проверки было установлено, что 23 июля 2017 года около 21 часа 00 минут по адресу: <адрес> произошел конфликт с соседями по дому, в ходе которого ФИО1 причинил ФИО21. телесные повреждения. По месту жительства ФИО44. характеризуется отрицательно, как скандальный, конфликтный человек, злоупотребляет спиртными напитками.

Потерпевшая ФИО45. суду показала, что 23 июля 2017 года, она находилась дома по адресу: <адрес><адрес>, совместно с ФИО66., ФИО67., ФИО68., где они распивали спиртные напитки. Затем она вспомнила, что забыла в машине документы и деньги, и решила их забрать. Когда она подошла к машине, то увидела, что рядом с ее автомобилем стоит группа людей, которые подумав, что она собирается завести автомобиль, стали забирать у нее ключи, а именно Михаил забрал у нее ключи, вывихнул ей палец левой руки, провоцировал на скандал, нанес ей телесные повреждения, и в результате одного из ударов она упала на асфальт и ударилась головой.

Свидетель ФИО69. суду показала, что 23 июля 2017 года, около 21 часа 00 минут, <адрес>, ее гражданский супруг ФИО1 оставил вещи у обочины, и на них наехал автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, за управлением которого находилась ФИО46., проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО47. вышла из автомобиля, стала кидаться драться, при этом от нее исходил запах алкоголя. Ими были вызваны сотрудники ДПС и ППС, после чего ФИО48. попыталась уехать, но ФИО1 вытащил ключи от автомобиля. Затем ФИО49. позвала своего сожителя ФИО56., который попытался успокоить ФИО70, но у него это не получилось. ФИО58. также кидался драться на них, с его стороны поступали многочисленные угрозы. По приезду сотрудников полиции ФИО59. был задержан. ФИО1 не причинял телесные повреждения ФИО22., и единственные кто это делал, это ее сожитель ФИО60.. ФИО50. действительно упала на асфальт, но не от удара, а сама.

Свидетель ФИО71. суду показал, что 23 июля 2017 года, он находился <адрес>. На вещи, стоящие у обочины, наехал автомобиль марки «<данные изъяты>», за управлением которого находилась ФИО51. После того, как она вышла из автомобиля, то стала конфликтовать, высказывала угрозы, кидалась драться на женщин. Были вызваны сотрудники ППС и ДПС, в присутствии которых ФИО52. и ее сожитель ФИО61. продолжали конфликт, высказывали угрозы. Ни он, ни ФИО1, или другие лица находившиеся вместе с ним, ФИО23. телесные повреждения не наносили, и единственный кто это делал, это ее сожитель ФИО62.

Свидетель ФИО37. суду показал, что 23 июля 2017 года, он находился совместно с ФИО1, ФИО35., ФИО39. и другими лицами напротив <адрес>. На стоящие около обочины вещи наехал автомобиль марки «<данные изъяты>», из которого вышла ФИО53., от которой исходил запах алкоголя, стала конфликтовать, кидалась драться. Были вызваны сотрудники ППС и ДПС, так как ФИО54. не могла успокоиться. Также на улицу вышел сожитель ФИО24. – ФИО63. и стал его избивать. Наносил ли ФИО64. ФИО25. телесные повреждения, он не видел.

Выслушав ФИО1, УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по г.Волгограду ФИО15., потерпевшую и свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ), нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

23 июля 2017 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в ходе словесного конфликта, причинил ФИО26. телесные повреждения квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью, согласно заключения эксперта по делу об административном правонарушении № № и/б от 22 сентября 2017 года.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № № от 26 сентября 2017 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № № от 27 июля 2017 года;

- заявлением ФИО27. от 26 июля 2017 года;

- объяснением ФИО28. от 26 июля 2017 года и 04 августа 2017 года;

- актом судебно-медицинского обследования № № от 26 июля 2017 года, согласно которому по данным судебно-медицинского обследования у ФИО29. имелись телесные повреждения в виде: участков осаднений и кровоподтеков правой нижней конечности, верхних конечностей, шеи, которые возникли от действия тупого твердого предмета, идентифицировать который не представляется возможным. Данные телесные повреждения возникли за 2-5 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (согласно медицинским критериям правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека. По приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 года за № 194 «н» п.9);

- заключением эксперта № № и/б от 07 августа 2017 года, согласно которого на основании изучения (по данным медицинской документации) морфологических признаков повреждений установлено, что у ФИО30. имелись телесные повреждения в виде тупой травмы иягких тканей шеи, левой и правой конечностей, правой нижней конечности: кровоподтеки левых предплечья, кисти, правой голени, правых предплечья, кисти, участок осаднения правой голени, данные телесные повреждения, возникли от действия тупого твердого предмета, идентифицировать которые не представляется возможным. Данные телесные повреждения возникли за 2-5 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (согласно медицинским критериям правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека. По приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 года за № 194 «н» п.9);

- заключением эксперта по делу об административном правонарушении № № и/б от 22 сентября 2017 года, согласно которого на основании изучения (по данным медицинской документации) морфологических признаков повреждений установлено, что у ФИО31. имелись телесные повреждения в виде тупой травмы иягких тканей шеи, левой и правой конечностей, правой нижней конечности: кровоподтеки левых предплечья, кисти, правой голени, правых предплечья, кисти, участок осаднения правой голени, данные телесные повреждения, возникли от действия тупого твердого предмета, идентифицировать которые не представляется возможным. Данные телесные повреждения возникли за 2-5 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом, и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (согласно медицинским критериям правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека. По приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008 года за № 194 «н» п.9).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ) - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, исходя из требований ст.4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, материальное положение виновного лица, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа Административный штраф.

Протокол об административном правонарушении АЕ-34 № № от 26 сентября 2017 года.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: Н.В.Баркова