СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3418/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-3418/2021

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

Дело № 2–3418/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего Графенковой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от 07.09.2021 г., ответчика Гречко М.А.,

при секретаре Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СМП Банк» к наследственному имуществу ФИО2, Гречко М. А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор 263822 от 02.04.2010 г. Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма кредита – 31 327,00 руб.; процентная ставка – 19,50 процентов годовых. По Договору кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением. Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Договора. При заключении кредитного договора между ФИО2 и ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» был заключен Договор страхования от несчастных случаев и болезней (Страховой полис серии ПКО <***> от 02.04.2020). Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства, В нарушении условий Кредитного договора ответчик обязательства не исполнял. Заемщик ФИО2 умерла 22.08.2010 г. Банк направил письмо исх. № 501-26884/2 в ООО «Дженерали ППФ Страхование Жизни» о возможности выплаты страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредиту, которое было оставлено без ответа страховой компанией. По состоянию на 11.08.2020 задолженность по кредитному договору составляет 30 705,75 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу Акционерного общества "Северный Морской Путь" задолженность по кредитному договору <***> от 02.04.2010 г. в размере 30705,75 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1121,17 рублей.

Определением суда от 22.10.2020 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен сын умершего заемщика ФИО2 – Гречко М.А.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям.

В судебном заседании ответчик Гречко М.А. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор <***> от 02.04.2010 г. Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма кредита – 31 327,00 руб.; процентная ставка – 19,50 процентов годовых. По Договору кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с Соглашением. Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания Договора. При заключении кредитного договора между ФИО2 и ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» был заключен Договор страхования от несчастных случаев и болезней (Страховой полис серии ПКО <***> от 02.04.2020). Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства, В нарушении условий Кредитного договора ответчик обязательства не исполнял. Заемщик ФИО2 умерла 22.08.2010 г. Банк направил письмо исх. № 501-26884/2 в ООО «Дженерали ППФ Страхование Жизни» о возможности выплаты страхового возмещения в счет погашения задолженности по кредиту, которое было оставлено без ответа страховой компанией.

По состоянию на 11.08.2020 задолженность по кредитному договору составляет 30 705,75 рублей.

Из материалов наследственного дела №, зарегистрированного у нотариуса ФИО3, следует, что после смерти ФИО2 открылось наследство, которое принял сын Гречко М. А., которому 25.11.2016 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано. Также не представлено доказательств со стороны ответчика, что ФИО2 надлежащим образом исполняла условия договора.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск Акционерного общества банк «Северный Морской путь», взыскивает в пользу Акционерного общества банк «Северный Морской путь» с Гречко М. А. задолженность по кредитному договору <***> от 02.04.2010 г. в размере 30 705,75 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 1 121,17 рублей также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СМП Банк» к наследственному имуществу ФИО2, Гречко М. А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Гречко М. А. задолженность по кредитному договору <***> от 02.04.2010 г. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в размере 30 705,75 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 121,17 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Калининский районный суд г. Уфы Республики

Башкортостан.

Судья: Е.Н. Графенкова