Определение № 2-4232/2017 2-4232/2017~М-2925/2017 М-2925/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-4232/2017

2-4232/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Амбарцумян Н.В.

при секретаре Ореховой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Федорец ФИО1 к ООО СК «Южурал-Аско» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО СК «Южурал-Аско» о взыскании страхового возмещения, указав, что 02.01.2017 года по вине ФИО4 произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Мерседес 350, г/н №

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО СК «Южурал-Аско», гражданская ответственность истца не застрахованна.

При обращении истца с заявлением страховая компания ООО СК «Южурал-Аско» произвела ему страховую выплату в размере 66 707 рублей.

Истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 333 293 рублей, расходы по оценке в размере 18 000 рублей, расходы на юридическую помощь в размере 15 000 рублей, нотариальные расходы в размере 1300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку, штраф, почтовые расходы в размере 1200 рублей.

По вызовам в суд 06.06.2017 и 21.06.2017 года истец, представитель истца по доверенности не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель ответчика по доверенности, третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя истца не представляется возможным.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федорец ФИО2 к ООО СК «Южурал-Аско» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением об отмене данного определения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Амбарцумян