Определение № 2-1152/2017 2-1152/2017(2-9182/2016;)~М-8055/2016 2-9182/2016 М-8055/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1152/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-1152/2017 [ДД.ММ.ГГГГ]Н. Новгород Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «И» о взыскании страхового возмещения, ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «И» о взыскании страхового возмещения. Установлено, что истец ФИО1 дважды не явилась в судебное заседание, а именно: [ДД.ММ.ГГГГ]г. в 14 часов 10 минут и в настоящее судебное заседание – [ДД.ММ.ГГГГ]г. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление об отложении судебного разбирательства и документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание, не поступали. Стороны в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом. Суд приходит к выводу, что неявка истца в судебное заседание не может являться основанием для отложения рассмотрения дела в третий раз. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебном заседании установлено, что в материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление об отложении судебного разбирательства и документы, подтверждающие уважительность неявки, в связи с чем, суд приходит к выводу, что иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ч. 2 ст. 223 ст. 224-225 ГПК РФ суд Исковое заявление ФИО1 к СПАО «И» о взыскании страхового возмещения- оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Э.В. Летунова Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:СПАО "Ингосстрах" (подробнее)Судьи дела:Летунова Эльвира Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 12 мая 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1152/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1152/2017 |