Постановление № 5-131/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-131/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 03 ноября 2017 года

Болотнинский районный суд Новосибирской области (633340, <адрес>) в составе:

председательствующего - судьи Баланова Олега Владимировича,

секретаря с/з Тибановой А.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинив ей физическую боль.

Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 03-00 часов, между Потерпевший №1 и ФИО1, находившимися возле <адрес>, на почве личной неприязни произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 два раза ударил рукой по лицу Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека с правой скуловой области, кровоподтека проекции гребня левой подвздошной кости.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, показав, что ДД.ММ.ГГГГ он подрабатывал водителем такси. Около 03-00 он приехал по вызову к дому <адрес>, где к нему в салон сели две девушки. Одна из девушек стала возмущаться, что он не заехал в ограду дома. Тогда он вернулся к указанному дому и потребовал от девушек, чтобы они покинули машину и заказали себе «другое» такси. Девушки вышли, а он уехал по своим делам. Позже его задержали сотрудники полиции, пояснили, что девушки написали на него заявление. Он девушек не бил, из машины силой не вытаскивал, где Потерпевший №1 могла получить телесные повреждения - он не знает.

Однако вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и материалами дела.

Так потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у своей знакомой ФИО4 Около 03-00 они вызвали такси «Снегирь», чтобы ехать в военный городок. Вскоре приехала машина, за рулем которой был ФИО1 (как она узнала позже). Они сели на заднее сиденье, в пути разговаривали между собой, она пошутила в разговоре, что не заплатят таксисту 10 рублей, так как он не заехал во двор. Таксист развернул машину, вернулся на <адрес> и потребовал, чтобы они вышли из автомобиля. Они отказались, попросили вызвать им другую машину, если водитель отказывается их везти. Тогда ФИО1 силой вытащил ее из машины, при этом ударил ее два раза кулаком по лицу, она упала на асфальт, повредила руку. После этого таксист уехал, а они сразу же пошли в полицию, написали заявление.

Свидетель ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости в <адрес> пришла ее знакомая Потерпевший №1 Около 03-00 они вызвали такси, так как хотели уехать в военный городок. На вызов приехал ФИО1 (как она узнала позже), они сели в машину, в разговоре Потерпевший №1 пошутила, что не заплатит таксисту 10 рублей, так как тот не заехал за ними во двор. Таксист развернул машину, вернулся на <адрес>, где силой вытащил Потерпевший №1 из машины, ударил ее по лицу два раза. Потерпевший №1 упала на асфальт, повредила руку.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается материалами дела: заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, ударившего ее по лицу два раза кулаком; протоколами опроса ФИО4, Потерпевший №1, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03-00 дважды ударил Потерпевший №1 по лицу кулаком, силой вытащил ее из машины; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины на задней поверхности предплечья, кровоподтек в правой скуловой области, кровоподтек в проекции гребня левой подвздошной кости, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета; протоколом <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 03-00 часов ФИО1, находясь у <адрес>, причинил телесные повреждения Потерпевший №1

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 в той части, что он не наносил ударов Потерпевший №1 - суд считает несостоятельными.

Показания ФИО1 в указанной части опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО4, пояснившими, что ФИО1 нанес Потерпевший №1 два удара рукой по лицу, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым руководствоваться показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля ФИО4, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расценивает показания ФИО1, как попытку избежать ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность нет.

Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Настоящий штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 540601001, получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по НСО), счет получателя 40101810900000010001, Банк получателя Сибирское ГУ Банка России, БИК банка 045004001, ОКАТО 50206501000, кор/сч. 18811690050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: _________________ Баланов О.В.

Постановление суда в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ