Решение № 2-7113/2018 2-793/2019 2-793/2019(2-7113/2018;)~М-6452/2018 М-6452/2018 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-7113/2018

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено

в окончательной форме: 19 марта 2019 года

Дело №2-793/19 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Диском Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Диском Сервис» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, с учётом уточнённых исковых требований просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Диском Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб.№ коп., пени в размере № руб.№ коп., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере № руб. № коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик своевременно не исполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с №. по №. образовалась задолженность в размере № руб.№ коп. Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 был отменен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В связи с указанными обстоятельствами ООО «Диском Сервис» обращается в суд с данным иском.

Истец - представитель ООО «Диском Сервис» по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д№).

Согласно представленным истцом документам и объяснениям представителя истца по указанному адресу имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб.№ коп., задолженность по пени составляет № руб.№ коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> отменен судебный приказ мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Диском Сервис» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов оп оплате государственной пошлины (л.д.№).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, учитывая, что ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако он своих обязанностей не исполняет, принимая во внимание, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб.№ коп., задолженность по пени в размере № руб№ коп. подтверждается представленными доказательствами, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период либо наличие задолженности в меньшем размере, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

А поэтому суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Диском Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб.№ коп., пени в размере № руб.№ коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп.

Удовлетворяя требования в данной части, суд, исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт оплаты истцом государственной пошлины в указанном размере, подтверждается представленным в материалы дела документами.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Диском Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Диском Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 132 851 руб.00 коп., пени в размере 26 260 руб.70 коп., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 924 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий М.В. Гаврилова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Мая Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ