Постановление № 1-58/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-58/2019

Дело № 1-58/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2019 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Суриной Е.А.

при секретаре Бобылковой П.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Пласта Челябинской области Земскова А.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Горбенко В.С., представившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного преследования (уголовного дела) в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

у с т а н о в и л:

07 февраля 2019 дознавателем ОД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2 возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 222.1 УК РФ.

В ходе дознания установлено:

ФИО1 не являющийся законным владельцем огнестрельного оружия, и, не имея соответствующего разрешения, дающего право на хранение огнестрельного оружия, после смерти своего тестя Щ.Ю.М., в один из дней августа 2011 года, находясь на территории <адрес> приобрел взрывчатое вещество, находящееся в 2 металлических банках, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является механической смесью нитроцеллюлозных бездымных порохов двух видов, которые относятся к категории метательных взрывчатых веществ общим весом 311 грамм, изготовлены промышленным способом. При помещении в замкнутый объем (корпус) пороха пригодны для производства взрыва.

После чего, незаконно приобретенное взрывчатое вещество ФИО1 перенес в надворные постройки по адресу своего проживания по <адрес>, где в нарушении правил, установленных законодательством РФ, действуя умышленно, достоверно зная, что указанное вещество, находящееся в металлических банках относится к категории метательных взрывчатых веществ незаконно хранил их в надворных постройках своего жилища по адресу: <адрес>, до 16 часов 00 минут 31 января 2019 года, до изъятия их сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 УК РФ, – незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Дознаватель ОД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство заявлено дознавателем ОД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2 с согласия прокурора г. Пласта Челябинской области Уфимцева В.В.

Обвиняемый ФИО1 с ходатайством дознавателя ОД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился, вину в незаконных приобретении и хранении взрывчатых веществ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник – адвокат Горбенко В.С. доводы своего подзащитного поддержала, ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа просила удовлетворить, полагала, что для этого имеются все основания, установленные действующим законодательством. Иные основания для прекращения дела отсутствуют. Исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, полагала возможным назначить ее подзащитному штраф в минимальном размере.

Прокурор Земсков А.С. против удовлетворения ходатайства дознавателя ОД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2 не возражал, ссылаясь на наличие установленных законом оснований, просил назначить обвиняемому ФИО1 судебный штраф с учетом их материального положения в размере пяти тысяч рублей.

Судья, заслушав участников процесса, пришла к следующим выводам.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1, впервые совершивший преступление средней тяжести, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Данные о личности ФИО1 свидетельствуют о возможности его исправления с помощью применения к нему меры уголовно-правового характера.

Выдвинутое против ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства; основания для прекращения уголовного дела по иным основаниям не усматриваются. При таких обстоятельствах ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2 подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, имущественное и материальное положение обвиняемого, наличие возможности получения заработной платы или иного дохода. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 является пенсионером.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из того, что порох общей массой 311 грамм в процессе исследования уничтожен.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 4-7 ст. 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222.1 УК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75648000, КБК 18811612000016000140.

Сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю должны быть представлены ФИО1 в срок, не позднее трех дней с момента истечения срока уплаты судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство – порох общей массой 311 грамм в процессе исследования уничтожен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий