Постановление № 1-158/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-158/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кириши

Ленинградской области 09 августа 2019 года

Уголовное дело №1-158/2019

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Городничевой Т.В.

при секретаре Гребенкиной К.М.,

с участием государственного обвинителя –заместителя Киришского городского прокурора Кулиева З.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатского Кабинета ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего охранником ООО «Охранная организация «СКАТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 14 часов 00 минут 03 июля 2018 года по 15 часов 00 минут 09 июля 2018 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке при входе в подъезд № <адрес> корпус А по <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Потерпевший №1 и используемый несовершеннолетним ФИО4, велосипед марки «MAXXPRO ONIX» WL №, стоимостью 5 000рублей, после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему личному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимый ФИО1 возместил причиненный ему вред, принес свои извинения, претензий к последнему материального и морального характера он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник, адвокат ФИО5, просили суд удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство. Государственный обвинитель, заместитель прокурора ФИО6, не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации возможно прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь ст. 254 УПК Российской Федерации, суд

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: велосипед марки «MAXXPRO ONIX» WL №, переданный потерпевшему Потерпевший №1, оставить по принадлежности последнему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий _________________