Решение № 2-2016/2018 2-2016/2018 ~ М-1897/2018 М-1897/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-2016/2018Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело №2-2016/2018 24 мая 2018 года ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубковой А.В. при секретаре Куцолаба Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <***> от 23.08.2016 в размере 603 735 рублей 31 копейка, из которых: кредит – 528 087 рублей 03 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 74 328 рублей 03 копейки, пени – 1 096 рублей 02 копейки, пени по просроченному долгу – 224 рубля 23 копейки (пени самостоятельно уменьшены истцом на 90%). В судебном заседании представитель банка иск поддержал. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному адресу регистрации места жительства, проверенному судом в УФМС, возражений на иск не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению. 23.08.2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с достигнутым соглашением банк предоставил ответчику на погашение ранее предоставленного кредита 544 347 рублей 54 копейки на срок по 24.08.2026 с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. ФИО1 был обязан ежемесячно вносить платежи по договору, но перестал производить их. В связи с чем, банк реализовал своё право на досрочное истребование задолженности. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), о чем 01.01.2018 была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером (ГРН) 2187800030020. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, ответчик должен уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом самостоятельно уменьшены пени по договору на 90%, суд не вправе выходить за рамки исковых требований и взыскивать большую сумму. Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца следующие денежные средства: кредит - 528 087 рублей 03 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 74 328 рублей 03 копейки, пени – 1 096 рублей 02 копейки, пени по просроченному долгу – 224 рубля 23 копейки, а всего 603 735 рублей 31 копейка. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд в размере 9 237 рублей 35 копеек, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199,235,237 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ денежные средства по кредитному договору <***> от 23.08.2016 в размере 603 735 рублей 31 копейка, из которых: кредит – 528 087 рублей 03 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 74 328 рублей 03 копейки, пени – 1 096 рублей 02 копейки, пени по просроченному долгу – 224 рубля 23 копейки; а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 9 237 рублей 35 копеек. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения. Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Зубкова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-2016/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-2016/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2016/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2016/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2016/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2016/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-2016/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|