Постановление № 1-313/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-313/2018

к делу №1-313/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог 16 мая 2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.

при секретаре судебного заседания Мехтиевой А.П.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Таганрога Курышева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Прошкина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, <дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель получения личного материального обогащения, находясь на законных основаниях в <адрес> по Комсомольскому бульвару в городе <адрес>, воспользовавшись отсутствием бдительности со стороны Сёновны, и тем, что последняя за его преступными действиями не наблюдает, он - ФИО1, умышленно, тайно, взял сотовый телефон, принадлежащий С, с абонентским номером телефона №, к которому подключена услуга ПАО «Сбербанк» - Мобильный банк и прикреплена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, со счётом №, осознавая противоправность своих действий, преследуя цель получения личной материальной выгоды, он - ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, посредством отправки смс-сообщения на номер «900», осуществил операцию по переводу с вышеуказанного счёта денежных средств в сумме ФИО8 на карту ПАО «Сбербанк» с номером счёта - 40№, фактически оформленную на имя М и находящуюся в его — ФИО1 пользовании. После чего ФИО1, направился к банкомату расположенному в отделении «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, где будучи осведомленным о пин. коде вышеуказанной карты, совершил операцию по снятию денежных средств в сумме ФИО9, принадлежащих С, тем самым умышленно, похитил их, в последствии распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил С значительный материальный ущерб на сумму ФИО10.

От потерпевшей С поступило заявление, в котором она просит уголовное дело прекратить, так как она с ФИО1 примирилась, к подсудимому у нее претензий нет, ФИО1 загладил причиненный вред. ФИО1 и его защитник также просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с его примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников судебного заседания по заявленному ходатайству, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд пришел к выводу, что возможно уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, потерпевшая претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело.

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России» (л.д.48) – оставить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Fly» в корпусе черного цвета с сим-картой а/н 89081757772 (л.д. 66, 67) – оставить по принадлежности потерпевшей С

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья /подпись Д.Л. Злобин