Решение № 2-64/2019 2-64/2019~М-53/2019 М-53/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-64/2019

22RS0058-01-2019-000070-96

Дело №2-64/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи О.В. Григорьевой,

при секретаре судебного заседания С.М.Еньшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в районный суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №322694022 от 15.05.2014 года в размере 372909 рублей 25 копеек. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6929 рублей 09 копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 15.05.2014 года Банком с ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №322694022, согласно которого ответчику был выдан кредит в сумме 78480 рублей 87 копеек под 33% годовых сроком на 36 месяцев. Факт получения кредита подтверждается мемориальным ордером выпиской по лицевому счету. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, а также обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик не исполняет обязательства по договору, систематически нарушает условия о сроках платежа. В период пользования кредитом произвел выплаты в размере 33610 рублей. Банк информирует суд, что представить кредитный договор №322694022 от 15.05.2014 не представляется возможным в связи с его утратой. Подтверждением заключения договора является его исполнение Заемщиком, внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.08.2014 года, на 11.03.2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1473 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.06.2014 года, на 11.03.2019 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 1503 дня. По состоянию на 11.03.2019 года размер задолженности заемщика ФИО1 составляет 372909 рублей 25 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 63558 рублей 86 копеек, просроченные проценты – 27874 рубля 25 копеек, неустойка за просрочку уплаты кредита – 184649 рублей 98 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов – 96826 рублей 16 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайств не заявляла, возражений на иск не предоставила.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п.п. 1,3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абз. 2 ст. 820 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частями 1, 2 ст. 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Из доводов иска и материалов дела установлено, что в обоснование утверждения о наличии заключенного с ответчиком ФИО1 кредитного договора №322694022 от 15.05.2014 банк предоставил расчет долга и выписку по лицевому счету, содержащие фамилию, имя и отчество ответчика, номер счета и договора, мемериальный ордер от 15.05.2014, условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, акт об утрате документов (кредитного договора) от 20.12.2018.

Приведенные документы составлены истцом односторонне, не содержат признаков, подтверждающих заключение ФИО1 кредитного договора.

Ни договора, ни заявления, ни документа о получении ответчиком кредитной карты суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик ФИО1, получив уведомление банка о направлении иска в суд, копию искового заявления с приложенными документами, свою позицию по спору не выразила, о признании исковых требований не заявила.

При таких условиях, исходя из принципа состязательности сторон, преимущественного положения банка в потребительских отношениях и активной роли истца в доказывании обстоятельств на которых требования основаны (ч.1 ст.56 ГПК РФ), учитывая отсутствие ходатайств банка об истребовании судом у ответчика копии кредитного договора (поскольку истцу получить указанный документ затруднительно), суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по доказываю обстоятельств заключения или незаключения кредитного договора.

В связи с тем, что истцом не представлено ни одного допустимого доказательства, подтверждающего заключение банком с ФИО1 кредитного договора, а ответчиком таковое утверждение банка не признано, ввиду невозможности подмены письменного кредитного договора (который должен содержать существенные условия выдачи, возврата и оплаты кредита) односторонним документом, содержащим цифровые выражения и имя ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору №322694022 от 15.05.2014 в размере 372909 рублей 25 копеек.

Поскольку требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит, в силу ст.98 ГПК РФ, во взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6929 рублей 09 копеек следует отказать.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №322694022 от 15.05.2014 в размере 372909 рублей 25 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6929 рублей 09 копеек отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья О.В. Григорьева