Решение № 2-187/2017 2-187/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-187/2017

2-187/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г.Починок

Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.

с участием прокурора Лобковой В.В.,

истца ФИО1,

при секретаре Панкратовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

В обоснование своих требований в исковом заявлении и в судебном заседании истец ФИО1 указала, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав, она с ** ** ** является собственником дома № ** в .... В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы и проживали без ее согласия ФИО2 и ФИО3, которые с ** ** ** не проживают в данном жилом доме, членами ее семьи, как собственника жилого помещения, не являются. Она несет бремя содержания принадлежащего ей имущества, ответчики коммунальные платежи не оплачивают, в содержании дома не участвуют, их личные вещи в доме отсутствуют, соглашений по поводу проживания ответчиков в ее жилом доме не имеется. Просит признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Ответчик ФИО2 в предыдущем судебном заседании указала, что с исковыми требованиями о признании утратившей право пользования жилым помещением согласна. В судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.51).

Ответчик ФИО3 в предыдущем судебном заседании требования о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... признал, пояснив, что в настоящее время проживают в .... В судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.52).

Суд, заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч.1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1, 4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, -----

Распоряжением главы муниципального образования ... сельского поселения ... № ** от ** ** ** (л.д.10) уточнен адрес жилого дома, принадлежащего ФИО1, - жилой дом № ** в ....

В доме № ** ... зарегистрированы ФИО2 – с ** ** **, ФИО3 – с ** ** ** (л.д.7-9).

В силу информации (л.д.42) ФИО1 несет расходы по оплате за потребление электроэнергии в доме № ** ..., количество проживающих 2 человека.

Свидетель Г.С.В. подтвердила, что проживает по соседству с истицей ФИО1 Последняя является собственником дома № ** в .... ФИО2 и ФИО3 членами семьи ФИО1 не являются, около пяти лет в жилом помещении не проживают, никакие обязанности ФИО2 и ФИО3 не выполняют.

Судом бесспорно установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: .... Ответчики ФИО2 и ФИО3 членами семьи (либо бывшими членами семьи) собственника жилого помещения не являются, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют. Ответчиками право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., в соответствии с требованиями действующего законодательства утрачено. Соглашение между собственником и ответчиками о пользовании вышеназванным жилым помещением не заключалось. Спорный жилой дом не является местом жительства ответчиков ни по одному из оснований, предусмотренному законом (ст.6 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713). Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца ФИО1 о признании ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как это направлено на защиту прав собственника жилого помещения и создает для собственника условия для наиболее полного осуществления своих прав.

Исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением (под.«е» п.31).

Кроме того, на основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчиков ФИО2 и ФИО3 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета по месту совершения юридически значимого действия в размере -----.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета по месту совершения юридически значимого действия в размере -----.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета по месту совершения юридически значимого действия в размере -----.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А.Шабанова