Решение № 2А-5888/2017 2А-5888/2017~М-5403/2017 М-5403/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-5888/2017

Дело № 2а- 5888 / 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» ноября 2017 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г. Г.,

При секретаре судебного заседания Сынковой А.П.,

С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Данилова А.Е.,

Представителя административного истца – инспектора по надзору отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,

Административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №4 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г.Чебоксары с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 Обосновывая свои требования, административный истец указал, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Московского районного суда <адрес> Республики за совершение преступления, предусмотренного по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Московского районного суда <адрес> условное осуждение в отношении ФИО2, назначенное приговором Московского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, отменено и он был направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республики по отбытию срока наказания. По решению Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением на него определенных ограничений и запретов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет, и заведено дело административного надзора № как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности. После постановки на учет ФИО2 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений. Только в 2017 году он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении поднадзорного ФИО2 к ранее установленным дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного истца признал в полном объеме; согласился со всеми доводами, изложенными в заявлении; и не возражал против удовлетворения заявления; факт совершения им административных правонарушений признал, суду пояснил, что указанные постановления не обжаловал, штрафы, назначенные в отношении него не погашены, обязался погасить.

Прокурор Данилов А.Е. поддержал требования административного истца.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из представленных доказательств, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Московского районного суда <адрес> Республики за совершение преступления, предусмотренного по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Московского районного суда <адрес> условное осуждение в отношении ФИО2, назначенное приговором Московского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, отменено и он был направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Чувашской Республики по отбытию срока наказания. По решению Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года с административным ограничением в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию. (л.д. 7-8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет, и в отношении него заведено дело административного надзора № как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности. (л.д. 9). ФИО2 в 2017 году неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения;

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, то есть за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 10-12, 16-19).

По месту жительства ФИО2 характеризуется поредственно, как лицо, привлекавшееся к уголовной ответственности и неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, в том числе и за нарушение общественного порядка (л.д. 14).

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, а также то, что он не соблюдает ранее установленные административные ограничения; суд считает необходимым дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны).

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2017 года.