Постановление № 5-1633/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-1633/2020

Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1633/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Миасс 25 сентября 2020 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Кислинской Н.С., с участием потерпевшей Потерпевший №1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего в городе АДРЕС в АДРЕС, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :


В 13 часов 20 минут 15 марта 2020 года ФИО1 на участке 12 километра 200 метра автодороги «Миасс-Златоуст», управляя автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, не выбрал безопасную скорость движения, в условиях осадков в виде снега не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении прямо автомобилем «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО5 В результате нарушения ФИО1 таким образом требований п.10.1 ПДД РФ пассажиру автомашины «Шевроле» Потерпевший №1 причинены травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС (л.д.11), показал, что в условиях снегопада совершил столкновение с автомобилем «Шевроле».

Потерпевшая Потерпевший №1, подтверждая показания, данные полицейскому (л.д.13), сообщила, что на их полосу движения выехал автомобиль под управлением ФИО1, произошло столкновение, отчего она получила травмы.

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал обстоятельства ДТП (л.д.43); рапорте полицейского (л.д.1); протоколе осмотра места ДТП, транспорта со схемой (л.д.4-9); рапорте полицейского об оказанной 15 марта 2020 года медицинской помощи бригадой СМП Потерпевший №1 и ФИО1 (л.д.31); справке и рапорте полицейского об обращении 15 марта 2020 года Потерпевший №1 в больницу с ушибом, подкожной гематомой лица, ушибом правой половины грудной клетки (л.д.36, 37); объяснением ФИО5 о выезде на ее полосу движения автомобиля «Лада», с которым произошло столкновение ее автомашины (л.д.12), объяснением ФИО4, сообщившей то же, что и Потерпевший №1, и ФИО5 (л.д.10).Согласно заключению эксперта (л.д.39-42) у Потерпевший №1 имели место травма головы, проявившаяся кровоподтеком лица слева и сотрясением головного мозга; кровоподтеки грудной клетки и левого коленного сустава, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов и относящиеся в комплексе к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занят трудом. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, а также то, что он сам пострадал в результате ДТП.

Учитывая обстоятельства совершенного проступка, его характер, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что он длительное время уклонялся от уплаты административных штрафов за совершенные ранее административные правонарушения, обосновывая тяжелым материальным положением, судья считает, что ФИО1 надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения административного штрафа, который также ввиду неблагоприятного материального положения ФИО1 будет неисполним.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год четыре месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ