Решение № 2-1903/2018 2-1903/2018~М-1216/2018 М-1216/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1903/2018

Дело № 2 – 1903/2018 «02» октября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н.,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

«02 » октября 2018 года

гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением. Мотивировала его тем, что 02.03.2018 года приобрела в дополнительном офисе Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ публичного акционерного общества «ФИО6» сберегательные сертификаты ФИО8 серии СШ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на предъявителя на сумму 50 000 рублей и серии СШ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на предъявителя на сумму 1 000 001 рубль. Указанные сберегательные сертификаты она утратила в период их действия, в связи с чем, с ДАТА ИЗЪЯТА не может получить и распорядиться своими денежными средствами. Поэтому просит суд признать недействительными утраченные сберегательные сертификаты и восстановить ее права по ним.

Представитель заинтересованного лица – публичного акционерного общества «ФИО7» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом (л.д.24). Просили рассмотреть заявление в отсутствие их представителя. При вынесении решения полагаются на усмотрение суда (л.д. 17).

Выслушав объяснения заявителя, исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение.

Из положений пункта 1 статьи 844 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со статьей 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

В силу пункта 1 статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Исходя из приведенных норм материального и процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценных бумаг, факт их утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находятся ценные бумаги, заявление держателя документов, об утрате которых помещена публикация, о своих правах.

Как видно из материалов дела и установлено судом по сведениям публичного акционерного общества «ФИО9» (л.д. 17) ФИО2 действительно ДАТА ИЗЪЯТА приобрела в дополнительном офисе Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ публичного акционерного общества «ФИО10» сберегательные сертификаты публичного акционерного общества «ФИО11» на предъявителя серии СШ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 1 000 001 рубль и серии СШ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 50 000 рублей.

Определением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА на ФИО3 была возложена обязанность опубликовать в местном периодическом печатном издании за свой счет сведения о нахождении в производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ её заявления об утрате ценных бумаг, с предложением держателю указанных ценных бумаг в течение трех месяцев со дня опубликования подать в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ заявление о своих правах на эти сберегательные сертификаты. При этом публичному акционерному обществу «ФИО12» запрещено производить платежи или выдачи по этим сберегательным сертификатам (л.д.10-11).

То обстоятельство, что заявитель ФИО2 разместила информационный материал в газете «ФИО16» ДАТА ИЗЪЯТА подтверждают заверенные копии: соответствующего информационного материала, а также счета на оплату от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года и чека-ордера от той же даты (л.д.20,21).

После публикации ДАТА ИЗЪЯТА в периодическом местном печатном издании - газете «Волгоградская правда» сведений о нахождении настоящего гражданского дела в Тракторозаводском районном суде АДРЕС ИЗЪЯТ, с заявлением о своих правах на указанные сберегательные сертификаты никто не обращался, соответственно, подлинники сберегательных сертификатов суду предъявлены не были.

По сообщению публичного акционерного общества «ФИО13» (л.д. 17) на основании определения Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА сберегательные сертификаты публичного акционерного общества «ФИО14» на предъявителя серии СШ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 1 000 001 рубль и серии СШ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 50 000 рублей были заблокированы и по состоянию на дату блокировки оплачены не были.

При таких обстоятельствах, факт утраты, принадлежащих ФИО2, сберегательных сертификатов публичного акционерного общества «ФИО15» на предъявителя серии СШ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 1 000 001 рубль и серии СШ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 50 000 рублей, которые были ею приобретены ДАТА ИЗЪЯТА в дополнительном офисе Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ публичного акционерного общества «ФИО17», достоверно установлен. Поэтому у суда имеются все основания для признания утраченных ценных бумаг недействительными и восстановления прав ФИО2 по ним.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 300 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительными утраченные сберегательные сертификаты публичного акционерного общества «ФИО18» серии СШ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на предъявителя на сумму 1 000 001 рубль и серии СШ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на предъявителя на сумму 50 000 рублей, выданные дополнительным офисом Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ публичного акционерного общества «ФИО19» ДАТА ИЗЪЯТА.

Восстановить права ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, по утраченным ценным бумагам - сберегательному сертификату публичного акционерного общества «ФИО20» серии СШ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на предъявителя на сумму 1 000 001 рубль и сберегательному сертификату публичного акционерного общества «ФИО21» серии СШ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на предъявителя на сумму 50 000 рублей, выданным дополнительным офисом Волгоградского отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ публичного акционерного общества «ФИО22» ДАТА ИЗЪЯТА.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженке АДРЕС ИЗЪЯТ, новых сберегательных сертификатов публичного акционерного общества «ФИО23» на предъявителя взамен признанных недействительными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня провозглашения, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись

Копия верна, судья Е.В. Карташова