Постановление № 5-573/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-573/2020Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Д. № 5-573/2020 г. Губкинский ЯНАО 17 сентября 2020 года Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Первухин Д.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 потерпевшего А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (...) 19 сентября 2019 года около 10 часов 30 минут в офисе УК «Уютный город», расположенном в д(...) мкр. (...) мкр-н г. Губкинский ЯНАО, ФИО1 пыталась забрать у А. из рук документы, при этом ногтями причинила А. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтек правого предплечья, ссадины левой кисти и 3 пальца правой кисти. В судебном заседании ФИО1 вину свою не признала, пояснила, что А. пришел приемную УК «Уютный город» за актами сверки. Она нашла акты сверки, на которых была подпись руководителя, но не было печати. Звонила, но не смогла дозвониться до бухгалтера, которая была в отпуске. Поставила печать, сделала копии и передала акты сверки А. После этого по телефону бухгалтер сообщила ей, что акты сверки нуждаются в дополнительной проверки бухгалтером. Она через стойку правой рукой взялась за верхнюю часть актов сверки, которые держал А., и предложила А.. вернуть акты сверки, что последний сделать отказался. А. пытался забрать акты сверки при этом рукой схватил ее за кисть руки и чтобы она отпустила документы, совершая движения вверх и вниз, ударил ее руку о стойку. После этого она стала кричать и звать на помощь. А. с документами выбежал из офиса. Затем она сообщила в полицию и обратилась за медицинской помощью в больницу, так как на руке был кровоподтек. Момент указанных событий кроме ее и А. в приемной ни кого не было. Видеозапись в приемной не велась. Считает, что не могла наращенными ногтями повредить руки А., так как в этом случае могла повредить ногти, чего не произошло. А.. пояснил суду, что пришел в офис ООО «Уютный город» за актами сверки, которые приносил около месяца назад. ФИО1 нашла акты сверки, сделала копии. В приемной ФИО1 передала ему акты сверки. Затем Туровской позвонили по телефону. После разговора ФИО1 попыталась забрать у него акты сверки, при Туровская ногтями поцарапала ему этом кисти рук, от чего он испытал физическую боль. Он также пытался освободить акты сверки из рук Туровской, так как не хотел отдавать акты сверки. ФИО1 пыталась повредить акты сверки, хватала за документы и оторвала части от листов актов сверок. С порванными актами сверок он вышел из офиса ООО «Уютный город». Когда сел в автомобиль супруга видела порванные акты сверок и наличие царапин на кистях его рук. При возвращении на работу ему оказали первую помощь. В тот же день обратился в больницу, где зафиксировал имеющиеся телесные повреждения. Свидетель Б пояснила суду, что с супругом – А. на автомобиле под управлением последнего в сентябре 2019 года ездили в управляющую компанию «Уютный город». А.. один заходил за документами. Когда А. вернулся в автомобиль, у него были поврежденные документы, при этом он пояснил, что секретарь сначала отдала акты сверок, а потом хотела их забрать. В автомобиле находилась на переднем пассажирском сидении и после возвращения из управляющей компании видела на кистях рук А.. царапины, из которых сочилась кровь. До того как А. пошел в управляющую компанию повреждений на кистях рук у него не было. Так же вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1, А.., аналогичными данными в суде. Актом судебно-медицинского освидетельствования от 20.09.2019, где указано об обращении А.. за медицинской помощью 19.09.2020, а также о наличии у А.. телесных повреждений в виде кровоподтека правого предплечья, ссадины левой кисти и 3 пальца правой кисти. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в описательной части направления (19.09.2020 в около 10 час 30 минут). При обращении А.. медработникам пояснил, что 19.09.2019 в 10 час 30 мин. незнакомая женщина хватала за руки, удерживала. Обстоятельства травмы помнит отчетливо. Факт конфликта и борьбы между ФИО1 и А.. из-за документов, установлен, что указанными лицами не оспаривается. Наличие у А.. телесных повреждений также установлено. Совокупностью исследованных в суде доказательств вина ФИО1 доказана. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья признает совершение административного правонарушения впервые, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих ответственность А.., не установлено. Учитывая изложенное, данные о личности, обстоятельства конкретного правонарушения, достижение предусмотренных КоАП РФ целей административного наказания возможно при назначении наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа судья учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Губкинский), ИНН <***>, КПП 891301001, р/счет <***>, РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71952000, л/с <***>, УИН 18880389190893422012. Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья ______________________ Суд:Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Первухин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |