Постановление № 5-1137/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 5-1137/2024Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело №5-1137/2024 78RS0015-01-2024-009477-91 03 июля 2024 года Санкт-Петербург Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С., рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, зал 430, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт: Серия 2807№, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.09 января, <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. 02.07.2024 в 11 часов 47 минут ФИО1, по адресу: Санкт-Петербург, пр.Обуховской Обороны, д.54, управлял автомобилем Тойота Авалон, г.р.з. № нарушением требований п. 4.3 Приложения № Технического регламента Таможеного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее, 16.05.2024 сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Санкт-Петербургу и Л.О. было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до 12 часов 00 минут 25.05.2024 года за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 11 часов 47 минут 02.07.2024 года исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 доставлен, свою вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает его вину установленной и доказанной. Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Судом установлено, 02.07.2024 в 11 часов 47 минут ФИО1, по адресу: Санкт-Петербург, пр.Обуховской Обороны, д.54, управлял автомобилем Тойота Авалон, г.р.з. № с нарушением требований п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможеного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», был выявлен сотрудниками ГИБДД и привлечен к административной ответственности за допущенное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ранее, 16.05.2024 сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Санкт-Петербургу и Л.О. было вручено требование о прекращении противоправных действий в срок до 12 часов 00 минут 25.05.2024 года за допущенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое до момента задержания, а именно до 11 часов 47 минут 02.07.2024 года исполнено не было, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, связанного с исполнением служебных обязанностей, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами: - данными протокола об административном правонарушении 178 АБ АП№ от 02.07.2024 года; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 02.07.2024, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.3 КоАП РФ; - копией требования о прекращении противоправных действий, выданное ФИО1 02.07.2024, по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.3 КоАП РФ; - рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ФИО2 от 02.07.2024; - письменными объяснениями инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ФИО2 от 02.07.2024; - письменными объяснениями инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ФИО3 от 01.07.2024; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 16.05.2024, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; - копией требования о прекращении противоправных действий, выданное ФИО1 16.05.2024, по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО4 от 02.07.2024; - признательными показаниями самого ФИО4; - видеозаписью; Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. По мнению судьи, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность ФИО1 К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. Таким образом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, судья полагает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель штрафа: УФК по СПб (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО) КПП 781345001 ИНН <***> ОКТМО 40 315000 Счет получателя 03100643000000017200 в Северо-Западном главном управлении ЦБ РФ Кор./Сч.40102810945370000005 БИК 014030106 КБК 188 1 16 0900016000140 УИН 188 104 782 402 100 104 42 Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03.07.2024 по делу № 5-1137/2024. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга. Судья С.С. Петий Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Петий Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |