Решение № 2А-10782/2018 2А-10782/2018~М-10162/2018 М-10162/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-10782/2018




<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО5, представителя административного истца по доверенности ФИО6, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указывая, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. Срок погашения судимости 09.03.2019г.

Учитывая, что ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений ФИО2 по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок до погашения судимости, и следующие ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 4 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по г. Краснодару по доверенности ФИО6 доводы заявления поддержала и настаивала на его удовлетворении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес>, освобожден из ФКУ ЛИУ - 8 УФСИН ФИО2 по Краснодарскому краю, по отбытии срока наказания. Состоит на профилактическом учёте в отделе полиции (мкр. Юбилейный) Управления МВД ФИО2 по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную судимость, за совершённое преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок погашения судимости составляет 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД ФИО2 по Краснодарскому краю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и в виде штрафа в размере 30 рублей. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Западного округа г. Краснодара Краснодарского края осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ЛИУ - 8 УФСИН по Краснодарскому краю. Убыл в г. Краснодар, <адрес>.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершенное преступление при рецидиве преступлений, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, нарушает административное законодательство. Так, в течение года совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края ФИО3, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОП (мкр. Юбилейный) по г. Краснодару ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 (сто) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения ответчиком новых преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости, с временным ограничением его прав и свобод, а также с выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО2 Управления МВД ФИО2 по г. Краснодару к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установить ему следующие ограничения:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа.

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Начальник Управления МВД России по г. Краснодару Остапенко Д.П. (подробнее)

Судьи дела:

Устинов О.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ