Приговор № 1-54/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-54/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием:

гос.обвинителя ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ильина С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшей по доверенности ФИО3,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, работающего ООО ЧОО <данные изъяты>» старшим охранником, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <данные изъяты> совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Постановлением Правительства РФ от 15 июля 2013 года №598 «О федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» (далее - ФЦП) граждане Российской Федерации, проживающие в сельской местности, в том числе молодые семьи и молодые специалисты, проживающие и работающие на селе либо изъявившие желание переехать на постоянное место жительства в сельскую местность и работать там, имеют право на получение социальных выплат на строительство (приобретение) жилья.

Согласно п.33 приложения №4 к указанной ФЦП, данная программа предусматривает социальные выплаты молодому специалисту, под которым понимается в том числе состоящее в браке лицо в возрасте на дату подачи заявления не старше 35 лет, имеющее законченное высшее (среднее профессиональное) образование, в случае если соблюдаются в совокупности следующие условия:

- работа по трудовому договору или осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе или социальной сфере (основное место работы) в сельской местности в соответствии с полученной квалификацией;

- постоянное проживание молодого специалиста (и членов его семьи) в сельской местности, в которой молодой специалист работает или осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность в агропромышленном комплексе или социальной сфере;

- признание молодого специалиста (и членов его семьи) нуждающимся в улучшении жилищных условий в соответствии с пунктом 4 приложения;

- наличие собственных и (или) заемных средств в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, определяемой в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства.

Примерно в сентябре 2014 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, проживающий в сельской местности и признанный решением Администрации муниципального района Пестравский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ нуждающимся в улучшении жилищных условий, решил построить жилой дом. Для реализации задуманного и компенсации своих расходов на строительство жилого дома, ФИО2, будучи осведомленным о вышеуказанных мерах социальной поддержки, принял решение о хищении денежных средств, положенных гражданам России в качестве социальных выплат по категории «молодая семья», путем предоставления в компетентные органы заведомо ложных и недостоверных сведений о себе. При этом ФИО2, осознавал, что не входит в данную категорию граждан, на которых распространяется действие Постановления Правительства РФ от 15 июля 2013 года №598, так как на тот момент основным местом его работы являлось ООО ЧОО «<данные изъяты>», не связанное с осуществляет деятельности в агропромышленном комплексе на территории данного муниципального района, и он не намеревался выполнять цели и задачи федеральной целевой программы.

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное получение социальной выплаты, ФИО2 обратился к своему знакомому Главе крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальному предпринимателю ФИО4, осуществляющему деятельность в сфере сельского хозяйства на территории муниципального района Пестравский Самарской области, с просьбой фиктивно трудоустроиться в его крестьянское (фермерское) хозяйство (далее - КФХ), не ставя последнего в известность о своих истинных преступных намерениях. Используя доверительные отношения с ФИО4, ФИО2 попросил у него на время печать его КФХ, после чего самостоятельно подготовил фиктивный трудовой договор, согласно которому он якобы работает в должности инженера фермерского хозяйства еще с ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный фиктивный трудовой договор он привез ФИО4 и попросил последнего проставить в нем все необходимые подписи и печать КФХ ИП ФИО4

Не позднее 17 сентября 2014 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2 принял решение использовать в качестве документа, являющегося основанием получения социальной выплаты по категории «молодая семья» - вышеуказанный фиктивный трудовой договор с ИП ФИО4 При этом ФИО2 осознавал, что сведения, содержащиеся в данном трудовом договоре не соответствуют действительности, так как трудовую деятельность в крестьянском (фермерском) хозяйстве ИП ФИО4 он никогда не осуществлял.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с целью хищения денежных средств в рамках указанной федеральной целевой программы и соблюдения её условия о наличии собственных или заемных средств в размере не менее 30 процентов от расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, обратился в дополнительный офис №6991/0485 ПАО «Сбербанк России», где получил выписку со своего лицевого счета, согласно которой последний имеет сумму в размере <данные изъяты> рублей.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, с целью незаконного получения социальной выплаты в размере <данные изъяты> в рамках вышеуказанной ФЦП предоставил в администрацию муниципального района Пестравский Самарской области, заявление о включении его в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, по категории «молодая семья» путем строительства жилого дома, а также все необходимые документы, обосновывающее его участие в данной программе. Среди прочих документов, ФИО2 приложил заверенную копию несоответствующего действительности трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что основным местом его работы на момент предоставления документа является КФХ ИП ФИО4, умолчав при этом, об обстоятельстве, исключающем получение указанной субсидии, а именно о том, что фактически действительным основным местом его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ является ООО ЧОО «<данные изъяты>», деятельность которого не связана с агропромышленным комплексом и осуществляется не на территории муниципального района Пестравский Самарской области, в котором он на момент подачи указанного заявления осуществлял трудовую деятельность по трудовому договору на должности старшего смены.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2 действуя в соответствии со своим преступным умыслом, повторно обратился к ФИО4, у которого попросил печать его КФХ, после чего самостоятельно изготовил от имени последнего справку, согласно которой он (ФИО2) на ДД.ММ.ГГГГ действительно работает инженером фермерского хозяйства в КФХ ИП ФИО4, что не соответствовало действительности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, дополнительно предоставил в Администрацию муниципального района Пестравский Самарской области вышеуказанную справку. При этом ФИО2 умышленно не сообщил в Администрацию муниципального района Пестравский Самарской области сведения о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, а именно о том, что основным местом его работы является ООО ЧОО «<данные изъяты>», деятельность которого не связана с агропромышленным комплексом и осуществляется не на территории муниципального района Пестравский Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ года на основании предоставленных ФИО2 документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что основным местом работы последнего якобы является КФХ ИП ФИО4, осуществляющее деятельность в сфере сельского хозяйства, то есть в агропромышленном комплексе, введенными в заблуждение данным фактом сотрудниками Министерства сельского хозяйства и продовольствия Самарской области выписано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №, полученное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью получения социальной выплаты, удостоверенной свидетельством №, заключил с ОАО «Россельхозбанк» договор банковского счета получателя средств государственной поддержки на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, в результате чего в указанной кредитной организации на имя последнего был открыт текущий (блокированный) счет №. Вышеуказанный договор об открытии блокированного лицевого счета в тот же день был предоставлен ФИО2 в администрацию муниципального района Пестравский Самарской области.

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ года, на вышеуказанный блокированный счет ФИО2, администрацией муниципального района Пестравский Самарской области перечислена социальная выплата в размере <данные изъяты> рубля, состоящая из средств бюджетов Российской Федерации (<данные изъяты> рублей), Самарской области (<данные изъяты> рублей) и Муниципального района Пестравский (<данные изъяты> рублей).

ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ИП ФИО5, вышеуказанные денежные средства в полном объеме перечислены в счет оплаты закупки строительных материалов на расчетный счет указанного ИП №.

Таким образом, ФИО2 в результате своих умышленных преступных действий путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, безвозмездно получил социальную выплату в виде денежных средств в общем размере <данные изъяты>, чем нарушил цели и задачи ФЦП по стимулированию инвестиционной активности в агропромышленном комплексе, созданию высокотехнологичных рабочих мест на селе, а также причинил Администрации муниципального района Пестравский Самарской области ущерб на указанную сумму, размер которой в соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ является особо крупным.

Подсудимый ФИО2 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.4 УК РФ признал полностью, показал, что совершил указанные действия и подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Заявление о признании вины подсудимым сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден. Наказание, за преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч.4 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Представитель потерпевшей ФИО3 не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, материальный ущерб частично возмещен. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ по признаку мошенничество, то есть мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления – совершил одно умышленное тяжкое преступление, его личность ранее не судим, отягчающих вину обстоятельств не имеется, положительно характеризуется по месту жительства, женат, трудоустроен, на учетах в диспансерах не состоит, проходил срочную службу в рядах СА, смягчающими ответственность обстоятельствами подсудимого суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного ущерба, при таких обстоятельствах, на основании изложенного суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО2 в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительных мер наказания, учитывая, материальное положение подсудимого и необходимость возмещения материального ущерба.

Суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание: в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

Обязать ФИО2 <данные изъяты> исполнять следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган для регистрации в установленные им сроки.

Меру пресечения ФИО2 – оставить прежней подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.316 п.10 УПК РФ подсудимого ФИО2 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Вещественные доказательства: трудовая книжка ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам от <данные изъяты> - оставить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.