Постановление № 5-298/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-298/2018Каширский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № 5-298/18 по делу об административном правонарушении г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Раковица А.Н., при секретаре Ильиной Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ФИО1 являясь гражданином <адрес>, в <адрес>, после привлечения его по постановлению Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, а именно за нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации, повторно в течение года нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ выехал из Российской Федерации и в тот же день вновь въехал на территорию Российской Федерации, после чего ДД.ММ.ГГГГ выехал из Российской Федерации и в тот же день вновь въехал на территорию Российской Федерации, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, при этом уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, без миграционного и регистрационного учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении названного административного правонарушения и пояснил, что в Российскую Федерацию въехал ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выехал из Российской Федерации (пересек границу с <адрес>) и в тот же день вновь въехал на территорию Российской Федерации, после чего ДД.ММ.ГГГГ выехал из Российской Федерации (пересек границу с <адрес>) и в тот же день вновь въехал на территорию Российской Федерации, по окончании срока пребывания Российскую Федерацию не покинул. После принятия судом ДД.ММ.ГГГГ решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда), не выехал из Российской Федерации, так как не было денег. Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, установленных законом. Часть 1 ст. 5 названного Федерального закона устанавливает, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Названные требования указанного Федерального закона ФИО1 нарушены повторно в течении года, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, копиями паспорта гражданина <адрес> и миграционной карты, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ как повторное нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, и не находит оснований для его освобождения от административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации). До исполнения принудительного выдворения суд принимает решение о помещении ФИО1 в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 ФИО7, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации), с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УВМ ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Исполнение постановления в части помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан возложить на <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>. Обязать УФССП России по <адрес> по исполнению административного выдворения предоставить в суд копию акта исполнения наказания. Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Федеральный судья А.Н. Раковица Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Эргашов Хуснидин (подробнее)Судьи дела:Раковица А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-298/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-298/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |