Решение № 2-757/2017 2-757/2017~М-555/2017 М-555/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-757/2017

Дело № №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи ФИО11.,

при секретаре ФИО12.,

с участием истца Л. О.Ю., действующей в интересах недееспособного П. В.Н.,

ответчика П. С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Л.О.Ю., действующей в интересах недееспособного П.В.Н., к П.С.Н., администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Л. О.Ю., действующая в интересах недееспособного П. В.Н., обратилась в суд с иском к П. С.Н., администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО13. – отец недееспособного П. В.Н. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, и денежных средств, хранящихся в Сберегательном банке РФ.

Решением Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти отца признано за братом недееспособного П. В.Н. – П. С.Н.

Этим же решением суда за П. С.Н. признано право собственности на ? долю денежных средств, хранящихся в структурном подразделении СБ РФ № 8606/025 на действующих лицевых счетах № №, старый № № (вид вклада 1), № №, на закрытом счете № (вид вклада 57) Рязанского отделения № 8606 Среднерусского Сберегательного банка России с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО14.

Указала, что как наследник по закону первой очереди, П. В.Н. не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на долю квартиры отца и вклада в СБ РФ по причине недееспособности и установления опеки только ДД.ММ.ГГГГ года.

Его брат П. С.Н. сейчас является собственником ? доли спорной квартиры и вкладов отца в СБ РФ, ? долю денежных средств с вышеуказанных банковских счетов получил ДД.ММ.ГГГГ года.

Просит признать за П. В.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на ? долю в праве долевой собственности на квартиру <адрес> и ? долю денежных средств, находящихся на его счетах в Рязанском отделении № 8606 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», в структурном подразделении № 8606/025 на действующих лицевых счетах № №, старый № № (вид вклада 1), и № №, на закрытом счете № (вид вклада 57) с причитающимися процентами и компенсациями.

В судебном заседании Л. О.Ю., действующая в интересах недееспособного П. В.Н., поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, суду дополнила, что П. В.Н., хотя и не обратился к нотариусу в установленный законом срок, между тем фактически принял наследство после смерти отца, будучи зарегистрированным и проживая в квартире по адресу: <адрес>, где жил вместе с отцом до смерти последнего, так и проживает после его смерти, взял себе часть вещей, оставшихся после отца, пользуется ими, следовательно, и принял всю долю наследуемого имущества.

Недееспособный П. В.Н. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик П. С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что и до смерти отца ФИО17. и после его смерти П. В.Н. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где изначально проживал с наследодателем, своим отцом, взял себе часть вещей, оставшихся после отца, пользуется его имуществом, то есть фактически принял наследство. Однако, брат П. В.Н. не смог вовремя обратиться к нотариусу с целью принятия наследства ввиду своей недееспособности.

Представитель ответчика администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

Выслушав позицию Л. О.Ю., ответчика П. С.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в шестимесячный срок по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО18, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ОБ №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным структурным подразделением № 5 г. Рязань, имеющейся в материалах дела.

После его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры <адрес>, приобретенной наследодателем по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ФИО19., а также денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в структурном подразделении № 8606/025 на лицевых счетах – № №, ранее счет №, и № №, а счета № № и № № Рязанского подразделения № 8606/8421 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» уже закрыты.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом 4 Рязанской государственной нотариальной конторы Рязанской области, зарегистрировано в реестре за № №, сообщением Операционного центра ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ года № №, имеющимися в материалах дела.

Наследниками ФИО20. первой очереди по закону являются его сыновья – П. С.Н. и П. В.Н. Других наследников первой очереди по закону у умершего нет.

Факт родственных отношений П. В.Н. и наследодателя подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении П. В.Н. серии ЩМ № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Бюро ЗАГС г.Рязани, в котором указаны его родители: отец – ФИО21 и мать ФИО22.

Брак родителей прекращен ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО23. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о расторжении брака серии I-ОБ № №, выданного ТО ЗАГС № 3 управления ЗАГС администрации г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ года, копией свидетельства о смерти ФИО24., серии II-ОБ № №, выданного ГУ ЗАГС Рязанской области ТО ЗАГС № 5 по г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ года, имеющимися в материалах дела.

Кроме этого, судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года П. В.Н. признан недееспособным. Постановлением Администрации г.Рязани № № от ДД.ММ.ГГГГ года над недееспособным П. В.Н. установлена опека, опекуном назначена Л. О.Ю.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией постановления Администрации г.Рязани № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Одновременно, согласно сообщению нотариуса г.Рязани ФИО25. от ДД.ММ.ГГГГ года № №, наследственное дело к имуществу ФИО26., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не открывалось.

Таким образом, П. В.Н. и его брат П. С.Н. в силу ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца – ФИО27.

Решением Железнодорожного районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года за П. С.Н. признано право собственности на ? долю квартиры <адрес>, право собственности на ? долю денежных средств, хранящихся в структурном подразделении № 8606/025 на действующих лицевых счетах – № №, старый № № (вид вклада 1), № №, на закрытом счете № (вид вклада 57) Рязанского отделения № 8606 Среднерусского банка Сберегательного банка России с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. что никем не оспаривается и подтверждается копией указанного решения, имеющегося в материалах дела.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом бесспорно установлено, что П. В.Н. вступил фактически во владение наследственным имуществом, на момент открытия наследства проживал вместе с наследодателем ФИО29. и в настоящее время продолжает проживать в доме <адрес>, что подтверждается копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме, после смерти отца взял частично личные вещи отца, что никем не оспаривается и подтверждается пояснениями опекуна Л. О.Ю. и ответчиком П. С.Н., в связи с чем суд приходит к выводу, что П. В.Н. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца ФИО30.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном процессе должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения.

Каких-либо бесспорных доказательств со стороны ответчиков в опровержение доводов Л. О.Ю., действующей в интересах недееспособного П. В.Н., в судебном заседании не прозвучало. Более того, ответчик П. С.Н. в суде признал исковые требования Л. О.Ю., действующей в интересах недееспособного П. В.Н., в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования Л. О.Ю., действующей в интересах недееспособного П. В.Н., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.О.Ю., действующей в интересах недееспособного П.В.Н., к П.С.Н., администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за П.В.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на ? долю квартиры <адрес>, и на ? долю денежных средств, находящихся на счетах в Рязанском отделении № 8606 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», в структурном подразделении № 8606/025 на действующих лицевых счетах № № (ранее счет №) и № №, на закрытом счете № № Рязанского подразделения № 8606/8421 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья ФИО32