Решение № 2А-500/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2А-500/2025

Дело №2а-500/2025

УИД 03RS0024-01-2024-002318-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 03 июня 2025 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

МРИ ФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по налогам за счет имущества физического лица в размере 12 523 рублей 65 копеек, в том числе:

земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2022 год в размере 232 руб.

суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодека Российской Федерации в размере 12 291 руб. 65 коп. по состоянию на 05.02.2024.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 09.08.2023 г. № 116121688 на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчёта налога, которое является неотъемлемой частью данного искового заявления.

Согласно ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 г. № 105 на сумму 175 312 руб. 58 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требований, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Положений, устанавливающих необходимость направления в адрес налогоплательщика дополнительного (уточненного, повторного требования), включая ситуации изменения суммы задолженности (отрицательного сальдо ЕНС) при неуплате суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения по ранее направленному требованию законодательство о налогах и сборах не содержит.

До настоящего времени образовавшееся отрицательное сольдо ЕНС после направления требования от 16.05.2023г. № 105 на сумму 175 312 руб. 58 коп., налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного федеральным законом порядка извещения налогоплательщика об имеющийся задолженности.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №4 Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик не явился, извещен посредством почтовой досылки корреспонденции по последнему известному адресу места жительства. В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно - правомерный характер, связанной с их взиманием, деятельности уполномоченных органов и должностных лиц.

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

Налоговым органом на основании статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление ( 09.08.2023 № 116121688). Также налоговым органом направлено требование об уплате налога от 16.05.2023 № 105.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика 31.05.2024 мировым судьей судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан судебный приказ от 27.03.2024 № 2а-1323/2024 отменен 31 мая 2024.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд, согласно почтового штемпеля на конверте – 22.11.2024, поступил в суд – 25.11.2024, то есть в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17.02.2015 № 422-О, пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, следующей судьбе основного обязательства по уплате налога.

Нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Расчет пени произведен налоговым органом верно с учетом положений ст. 75 НК РФ, размера просроченного налога и с применением соответствующей ставки ЦБ РФ.

Таким образом, разрешая заявленные административные исковые требования, суд пришел к выводу, что установленная законом обязанность по оплате указанных выше налогов административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм недоимки по налогам.

Поскольку требования административного истца подлежат удовлетворению с ответчика в доход местного бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (ИНН № задолженность в сумме 12 523 рублей 65 копеек, в том числе:

земельный налог ФЛ в границах сельских поселений за 2022 год в размере 232 руб.

суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодека Российской Федерации в размере 12 291 руб. 65 коп. по состоянию на 05.02.2024 года.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН №) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись Г.М. Сафарова

Судья Г.М. Сафарова