Решение № 2-331/2020 2-331/2020~М-274/2020 М-274/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-331/2020

УИД 45RS0010-01-2020-000398-30

Дело № 2-331/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Бесмельцева А.В., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Лебяжье Курганской области 11 ноября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что являются собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. В 2004 году в жилом доме была зарегистрирован ФИО3, который в данном доме никогда не проживал, вещей его в квартире нет. Место жительство его не известно. Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, дополнительно пояснили, что ФИО3 хоть и записан в домовой книге, но в доме никогда не проживал, его вещей в доме нет, о его месте нахождения не неизвестно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания дела по последнему известному суду местожительству, подтвержденному адресной справкой.

В судебном заседании по ордеру адвокат Никитин О.Л., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, оставил решение дела на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – МП (дислокация р.п. Лебяжье) МО МВД России «Макушинский» – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве на иск указал, что по делу оставляют на усмотрение суда.

С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного по известному суду местожительству, а также неявившегося представителя третьего лица, извещенного о дне слушания дела и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 является собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 45-АБ № от 10 сентября 2007 года.

На регистрационном учете по указанному адресу с 24 октября 2003 года состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по Курганской области.

Из пояснений истцов усматривается, что неизвестно кто прописал ФИО3, в доме фактически он никогда не проживал и вещей своих не оставлял.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> проживают О-вы, ФИО3 она там не видела.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи О-вых не является, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> никогда не проживал и данной жилплощадью не пользовался.

Ответчик продолжает состоять на регистрационном учете по указанному адресу. Нахождение ответчика на регистрационном учете препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника.

В соответствии с подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 (далее – Правила), в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в данном случае – территориальным пунктом Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не является местом жительства ответчика. Согласно п.31 Правил изменение места жительства является основанием для снятия с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить требования О-вых и признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом, расположенном по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2020 года.

Судья Бесмельцев А.В.