Приговор № 1-27/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 27 / 18

г. Чистополь 07 февраля 2018 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Олюшкиной Н.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чистопольской юридической консультации ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, село <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления,

предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, находясь возле <адрес>, нашел утерянную ранее им незнакомым Потерпевший №1, принадлежащую последнему банковскую карту ПАО «Ак Барс» банка с листком, где был указан пин-код данной карты. После чего ФИО1 из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, полагая, что на счету данной карты имеются денежные средства, решил совершить их хищение. Для этого ФИО1 около 12 часов 23 минуты этого дня зашел в торговый дом <данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, и проявляя прямой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, подошел к расположенному там банкомату ПАО «Ак Барс» банка, где зная пин-код карты, в 12 часов 24 минуты этого дня вставил вышеуказанную банковскую карту в банкомат, набрал пин-код и, производя операцию по снятию денежных средств, <данные изъяты> похитил со счета карты № денежные средства в сумме 20000 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 20000 рублей, который для последнего является значительным, в связи с низким ежемесячным доходом.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, после консультации с защитником.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого – его удовлетворительную характеристику по месту жительства. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении у под судимого двоих малолетних детей, в соответствии и с п. «и» чю.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной подсудимого, его активное способствование следствию в раскрытии и расследовании преступления, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пяти тысяч) рублей в доход государства с перечислением указанной суммы на р/с: <***>, Банк получателя: ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, БИК Банка получателя: 049205001, Получатель: УФК по РТ (МРИ ФНС №12 по РТ), ИНН <***>, КПП 165201001, ОКТМО 92659101,

КБК 182 116 210 100 160 00 140.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – банковскую карту «Ак барс» банка с листком на котором указан пин-код карты № – оставить Потерпевший №1, СД диск с видеозаписью с камер наблюдения <данные изъяты>», выписку из банковской карты Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Арсеньев